Cтраница 2
В приложении приводятся сведения о важнейших фотометрических реагентах, применяемых для определения различных элементов. [16]
С точки зрения применимости в качестве фотометрических реагентов для определения урана исследовано очень большое число хелатообра-зующих реагентов. Однако многие из предложенных методов недостаточно селективны, так что в этих случаях требуется предварительное отделение урана. [17]
Это выражение позволяет подсчитать начальную концентрацию фотометрического реагента, отвечающую перечисленным условиям опыта. Если расчет дает нереально большую величину CR, значит выбранный маскирующий реагент для этого определения не пригоден. [18]
Это выражение позволяет подсчитать начальную концентрацию фотометрического реагента, отвечающую перечисленным условиям опыта. Если расчет дает нереально большую величину Сд, значит выбранный маскирующий реагент для этого определения не при годен. [19]
Это выражение позволяет подсчитать начальную концентрацию фотометрического реагента, отвечающую всем перечисленным условиям опыта. СА, значит, выбранный маскирующий реагент для этого определения непригоден. [20]
Реагенты группы арсеназо хорошо дополняют дитизон, превосходный фотометрический реагент на металлы сероводородной группы. [21]
Аналогично по тем же критериям можно оценивать селективные и групповые фотометрические реагенты, но их практическое применение для определения отдельных элементов возможно только в отсутствие мешающих компонентов либо в специальных условиях, при которых мешающее влияние сопутствующих элементов проявляется в незначительной степени. [22]
На рис. 20 представлена зависимость равнрвесной концентрации фотометрического реагента, необходимой для перевода иона М в фотометрируемый комплекс, от условной константы устойчивости комплекса. [23]
Трифенилметановые красители широко используются как металло-хромные индикаторы и фотометрические реагенты. Дифенилметановые красители реже используются в аналитической химии. [24]
Реакция образования окрашенного соединения MRn требует некоторого избытка фотометрического реагента. В одних случаях для полного связывания иона в окрашенное соединение достаточно прибавить небольшой избыток ( 20 - 30 %) фотометрического реагента по сравнению со стехиометрически рассчитанным количеством. Это имеет место, когда окрашенное соединение характеризуется высокой прочностью ( Рмн См 102 ( 1) / n) и в растворе отсутствуют компоненты, реагирующие с определяемым ионом или реагентом. В других случаях, когда прочность окрашенного соединения невелика ( PMR / M 102 ( 1) /) и вследствие его значительной диссоциации или конкурирующего комплексообразования некоторое количество определяемого иона остается не связанным в окрашенный комплекс, применяют большой избыток реагента, превышающий стехиометрическое количество в 10 раз и более. [25]
На рис. 1.1 представлена диаграмма зависимости равновесной концентрации фотометрического реагента, необходимой для перевода определяемого иона М в окрашенное соединение, от условной константы устойчивости комплекса MRn. [26]
Реакция образования окрашенного соединения MRn требует некоторого избытка фотометрического реагента. В одних случаях для полного связывания иона в окрашенное соединение достаточно прибавить небольшой избыток ( 20 - 30 %) фотометрического реагента по сравнению со стехиометрически рассчитанным количеством. Это имеет место, когда окрашенное соединение характеризуется высокой прочностью ( PMR CM 1Q2 ( п 1) /) и в растворе отсутствуют компоненты, реагирующие с определяемым ионом или реагентом. [27]
Реакция образования окрашенного соединения MRn требует некоторого избытка фотометрического реагента. В одних случаях для полного связывания иона в окрашенное соединение достаточно прибавить небольшой избыток ( 20 - 30 %) фотометрического реагента по сравнению со стехиометрически рассчитанным количеством. Это имеет место, когда окрашенное соединение характеризуется высокой прочностью ( PMR / M 102 ( fJ 1) /) и в растворе отсутствуют компоненты, реагирующие с определяемым ионом или реагентом. В других случаях, когда прочность окрашенного соединения невелика ( Рмк См 102 ( п 1) / п) и вследствие его значительной диссоциации или конкурирующего комплексообразования некоторое количество определяемого иона остается не связанным в окрашенный комплекс, применяют большой избыток реагента, превышающий стехиометрическое количество в 10 раз и более. [28]
Иногда для рассматриваемого здесь вида анализа необходимость в фотометрических реагентах отсутствует, поскольку сами аквакомплексы определяемых элементов обладают собственной, хотя и малоинтенсивной окраской, например Cu ( II), Co ( II), Fe ( III) и других переходных металлов. [29]
Для определения бериллия в титановых сплавах 37 в качестве фотометрического реагента был применен 4 - ( п-нитрофенилазо) - орсин; реакцию проводят в среде щелочного буфера. В качестве маскирующего реагента для Mg, Zn, Cu, Ni, Fe, V и Сг была применена этилендиаминтетрауксус-ная кислота. В присутствии перекиси водорода титан остается в растворе. Алюминий не мешает определению. [30]