Cтраница 3
Применение смешанных родно-спиртовых растворов позволяет значительно повысить устойчивость многих фотометрических реагентов. Так, реагенты трифенилметанового ряда ( ксиленоловый оранжевый, хромазурол и др.) сравнительно хорошо растворяются в воде, однако, часто используют их водно-этанольные растворы, так как добавление спирта значительно увеличивает срок их хранения. [31]
Распределение 8-оксихинолина в зависимости от рН водной фазы. [32] |
Применение смешанных водно-спиртовых растворов позволяет значительно повысить устойчивость многих фотометрических реагентов. Так, реагенты трифенилметанового ряда ( ксилеволовый оранжевый, хромазурол S и др.) сравнительно хорошо растворяются в воде, однако, часто используют их водно-этавольные растворы, так как добавление спирта значительно увеличивает срок их хранения. [33]
Зависимость распределения 8-оксихинолина от рН водной фазы. [34] |
Применение смешанных водно-спиртовых растворов позволяет значительно повысить устойчивость многих фотометрических реагентов. Так, реагенты трифенилметанового ряда ( ксиленоловый оранжевый, хромазурол и др.) сравнительно хорошо растворяются в воде, однако, часто используют их водно-этанольные растворы, так как добавление спирта значительно увеличивает срок их хранения. [35]
К сожалению, в реальных условиях проведения анализа определяемые ионы и фотометрические реагенты, как правило, участвуют в побочных, сопряженных равновесиях, которые часто оказывают очень сильное влияние на относительную устойчивость окрашенных соединений определяемых ионов. Нередко бывают случаи, когда окрашенное соединение с большой термодинамической константой устойчивости в условиях проведения анализа оказывается относительно малоустойчивым из-за того, что реагирующие вещества одновременно участвуют в сопряженных реакциях с другими компонентами, содержащимися в растворе. Например, известно, что сульфо-салицилатный комплекс Fe ( III) ( lg pVessai 14 6) значительно прочнее роданидного комплекса ( lg PFescN2 3 1), однако в кислой среде из-за сильной протонизации сульфосалицилат-ионов относительная устойчивость сульфосалицилатного комплекса Fe ( III) может оказаться меньше, чем относительная устойчивость роданидного комплекса. [36]
К сожалению, в реальных условиях проведения анализа определяемые ионы и фотометрические реагенты, как правило, участвуют в побочных, сопряженных равновесиях, которые часто оказывают очень сильное влияние на относительную устойчивость окрашенных соединений определяемых ионов. [37]
К сожалению, в реальных условиях проведения анализа определяемые ионы и фотометрические реагенты, как правило, участвуют в побочных, сопряженных равновесиях, которые часто оказы & ают очень сильное влияние на относительную устойчивость окрашенных соединений определяемых ионов. Нередко бывают случаи, когда окрашенное соединение с большой термодинамической константой устойчивости в условиях проведения анализа оказывается относительно малоустойчивым из-за того, что реагирующие вещества одновременно участвуют в сопряженных реакциях с другими компонентами, содержащимися в растворе. Например, известно, что сульфо-салицилатный комплекс Fe ( III) ( lg pFessai 14 6) значительно прочнее роданидного комплекса ( lg РРезсы2 3 1), однако в кислой среде из-за сильной протонизации сульфосалицилат-ионов относительная устойчивость сульфосалицилатного комплекса Fe ( III) может оказаться меньше, чем относительная устойчивость роданидного комплекса. [38]
В раствор определяемого и мешающего ионов вводят третий катион, образующий с фотометрическим реагентом бесцветный комплекс, менее прочный, чем комплекс определяемого нона, но более прочный, чем комплекс мешающего иона. Тогда при достаточном избытке буферного иона реагент будет взаимодействовать, прежде всего, с определяемым ионом, избыток реагента будет связываться в бесцветный комплекс, с введенным буферным ионом, а препятствующий анализу ион вообще не будет вступать в реакцию с фотометрическим реагентом. Так определяют, например, ионы железа сульфосалицилатным методом в присутствии ионов меди, когда в качестве буферного иона применяется алюминий. [39]
В раствор определяемого и мешающего ионов вводят третий катион, образующий с фотометрическим реагентом бесцветный комплекс, менее прочный, чем комплекс определяемого иона, но более прочный, чем комплекс мешающего иона. Тогда при достаточном избытке буферного иона реагент будет взаимодействовать, прежде всего, с определяемым ионом, избыток реагента будет связываться в бесцветный комплекс с введенным буферным ионом, а препятствующий анализу ион вообще не будет вступать в реакцию с фотометрическим реагентом. Так определяют, например, ионы железа сульфосалицилатным методом в присутствии ионов меди, когда в качестве буферного иона применяется алюминий. [40]
Иногда в качестве раствора сравнения используют раствор холостого опыта, который, кроме фотометрического реагента, должен содержать все другие реагенты и иметь то же самое значение рН, что и анализируемый раствор. В тех случаях, когда при Хыакс комплекса поглощение окрашенного реагента равно нулю, можно в качестве раствора сравнения применять растворитель. [41]
К этой же группе комплексообразующих веществ относится б-окси-1 7-фенантролин [89], предложенный в качестве фотометрического реагента на железо. Он представляет собой молекулу 8-оксихинолина с аннелированным в положения 5 и 6 пиридиновым ядром. [42]
Двумя главными направлениями в развитии современных спектрофотометрических методов анализа являются повышение чувствительности и селективности фотометрических реагентов. В настоящее время высокочувствительные реагенты известны для большинства элементов и, по-видимому, наиболее важным следует считать разработку селективных методов анализа как за счет повышения избирательности фотометрических реагентов, так и за счет изменения условий проведения анализа. [43]
Двумя главными направлениями в развитии современных спектрофотометрических методов анализа являются повышение чувствительности и селективности фотометрических реагентов. [44]
Чувствительность определения в фотометрическом анализе является одной из важнейших характеристик, а при выборе фотометрического реагента и методики определения микроколичеств веществ особой чистоты, драгоценных металлов, полупроводниковых и других дефицитных материалов, как правило, оказывается решающим критерием. [45]