Реакция - образование - окрашенное соединение - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 2
Закон Сигера: все, что в скобках, может быть проигнорировано. Законы Мерфи (еще...)

Реакция - образование - окрашенное соединение

Cтраница 2


Таким образом, реакции образования окрашенных соединений ионов металлов с анионами слабых кислот следует проводить по возможности в менее кислых средах. Однако уменьшение концентрации Н необходимо осуществлять очень осторожно, так как при повышении рН раствора может происходить образование основных солей или гидроксидов определяемых металлов; может изменяться состав окрашенного соединения вследствие ступенчатости комплексообразования.  [16]

Метод основан на реакции образования окрашенного соединения фторотанталата родамина 6Ж в сернокислой среде в присутствии щавелевой кислоты. Соединение экстрагируется хлороформом и флуоресцирует под действием ультрафиолетовых лучей желто-оранжевым светом. Максимум спектра флуоресценции соединения лежит при длине волны 565 - 570 нм.  [17]

Таким образом, реакции образования окрашенных соединений ионов металлов с анионами слабых кислот следует проводить по возможности в менее кислых средах. Однако уменьшение концентрации Н следует осуществлять очень осторожно, так как при повышении рН раствора может происходить образование основных солей или гидроокисей определяемых металлов; может изменяться состав окрашенного соединения вследствие ступенчатости комплексообразования.  [18]

В основе определения лежит реакция образования окрашенного соединения после добавления к этиловому спирту, содержащему сивушное масло, салицилового альдегида и серной кислоты.  [19]

S, известны и другие методы, в которых также используются реакции образования окрашенных соединений циркония с органическими реагентами.  [20]

При определении столь низких концентраций редко удается проводить прямое колориметрическое определение или даже только реакцию образования окрашенного соединения непосредственно в растворе после обработки анализируемого материала кислотами. В большинстве случаев при анализе высокочистых металлов, когда исходная навеска составляет не менее 0 5 г, присутствие в растворе основного элемента оказывает помехи проведению определения; могут мешать и другие примесные элементы. Поэтому определению предшествует отделение искомого элемента тем или иным подходящим способом, зависящим как от химических свойств элемента-основы, так и примеси. Методы, принятые при анализе In, Ga, As и Sb, наиболее часто используют для отделения специфические реакции элементов-примесей. Описаны и применяются три способа выделения определяемых элементов: экстракция органическим растворителем; соосаждение с коллектором; отгонка в виде легколетучего соединения.  [21]

При определении столь низких концентраций редко удается проводить прямое колориметрическое определение или даже только реакцию образования окрашенного соединения непосредственно в растворе после обработки анализируемого материала кислотами. В большинстве случаев при анализе высокочистых металлов, когда исходная навеска составляет не менее 0 5 г, присутствие в растворе основного элемента оказывает помехи проведению определения; могут мешать и другие примесные элементы. Поэтому определению предшествует отделение искомого элемента тем или иным подходящим способом, зависящим как от химических свойств элемента-основы, так и примеси. Методы, принятые при анализе In, Ga, As Sb, наиболее часто используют для отделения специфические реакции элементов-примесей. Описаны и применяются три способа выделения определяемых элементов: экстракция органическим растворителем; соосаждение с коллектором; отгонка в виде легколетучего соединения.  [22]

Если от колориметрического метода не требуется очень большая точность, то можно использовать любую из большого числа имеющихся реакций образования окрашенных соединений, даже если воспроизводимость результатов невелика. Часто используют светопоглощение самих определяемых ионов, не проводя никакой химической реакции, например при определении ионов уранила, меди, кобальта, никеля. В этих случаях коэффициенты погашения относительно невелики, и поэтому приходится анализировать сравнительно концентрированные растворы.  [23]

Если от колориметрического метода не требуется очень большая точность, то можно использовать любую из большого числа имеющихся реакций образования окрашенных соединений, даже если воспроизводимость результатов невелика. Часто используют светопоглощение самих определяемых ионов, не проводя никакой химической реакции, например при определении ионов уранила, меди, кобальта, никеля. В этих случаях коэффициенты погашения относительно невелики, и поэтому приходится анализировать сравнительно концентрированные растворы.  [24]

Если от колориметрического метода не требуется очень большая точность, то можно использовать любую из большого числа имеющихся реакций образования окрашенных соединений, даже если воспроизводимость результатов невелика. Часто используют светопоглощение самих определяемых ионов, не проводя никакой химической реакции, например при определении ионов уранила, меди, кобальта, никеля. В этих случаях коэффициенты погашения относительно невелики, и поэтому приходится анализировать сравнительно концентрированные растворы.  [25]

Процесс крашения волокон этими красителями принципиально отличается от всех других тем, что целлюлоза и молекулы красящего вещества выступают равными партнерами в реакции образования нового окрашенного соединения.  [26]

Во всех вышеприведенных уравнениях при вычислении Смив предполагается, что светопоглощающее соединение, содержащееся в растворе, подчиняется основному закону светопоглощения и что даже при очень малых концентрациях реакция образования окрашенного соединения протекает практически количественно. Поэтому Смин отождествляется с равновесной концентрацией продукта реакции. Однако такое отождествление справедливо только для очень прочных комплексов и в отсутствие конкурирующих равновесий.  [27]

Во всех вышеприведенных формулах при вычислении Смин предполагается, что окрашенное вещество, находящееся в растворе, подчиняется основному закону светопоглощения и что даже при очень малых концентрациях реакция образования окрашенного соединения протекает, практически количественно, поэтому Смия отождествляется с равновесной концентрацией продукта реакции. Однако такое отождествление справедливо только для очень прочных комплексов и в отсутствие конкурирующих равновесий.  [28]

Во всех вышеприведенных уравнениях при вычислении С предполагается, что светопоглощающее соединение, содержащееся в растворе, подчиняется основному закону светопоглоще-ния и что даже при очень малых концентрациях реакция образования окрашенного соединения протекает практически количественно.  [29]

Во всех вышеприведенных уравнениях при вычислении Смнн предполагается, что светопоглощающее соединение, содержащееся в растворе, подчиняется основному закону светопоглоще-ния и что даже при очень малых концентрациях реакция образования окрашенного соединения протекает практически количественно.  [30]



Страницы:      1    2    3