Вероятность - отказ - система
Cтраница 2
Отсюда видно, что при одинаковом общем числе пш элементов вероятность отказа системы при общем резервировании в пт-1 раз больше, чем при раздельном. В том случае, когда вероятность Q3 близка к единице, отношение значений Рс при раздельном и общем резервировании, получаемое из (5.12) и (5.13), равно тп-1. Таким образом, раздельное резервирование дает возможность получить значительно более надежную систему, чем общее, и при весьма малонадежных элементах. [16]
Поскольку влияние / Зи в квадратичном члене только увеличивает разрыв между собственной вероятностью отказа системы, и отказами общего порядка, то для усиления эффекта им вполне можно пренебречь. [17]
При этом нарушится работа всей системы, поэтому величина q представляет собой вероятность отказа системы в целом. [18]
Удивительно, но как будет показано в дальнейшем, полученное утроенное соотношение частоты и вероятности отказов систем loo2D и 2ооЗ соблюдается для всех видов отказов. Когда знаешь правильный ответ, то сказанное объясняется довольно просто. [19]
Роп - вероятность безотказной работы оператора при выполнении задач; Qc и Qon - вероятности отказа системы и оператора соответственно; Ес, Еоп, Еопс - показатели относительной эффективности комплекса С А с ММЭВМ - оператор, когда неработоспособны система, оператор или система и оператор соответственно; ТрОПС, Трс Троп - время решения задач исправным комплексом СА с ММЭВМ - оператор, исправной системой и оператором соответственно. [20]
При анализе вероятностно-временных характеристик устройств СПИ приходится сталкиваться с необходимостью оценки малых вероятностей, например вероятности отказа системы или вероятности ошибочного декодирования. Для получения оценок таких вероятностей имитационную модель рекомендуется строить с использованием методов ускоренного моделирования. Ускорить моделирование-значит добиться большей точности при том же числе опытов или получить требуемую точность при меньшем числе опытов. Точность результата моделирования измеряется его дисперсией. [21]
 |
Структурная схема поиска неисправностей. [22] |
Комбинированный метод поиска неисправностей используется, когда отдельные узлы или блоки взаимосвязаны, а время каждой проверки и вероятности отказа системы в контрольных точках известны и являются не одинаковыми. В этом случае более рационально деление на две части не по числу проверяемых узлов или блоков, а по суммарному времени или суммарной вероятности возникновения отказов во всех, контрольных точках. [23]
В отличие от средней наработки T ( n i до отказа системы, которая определяется очень просто, вероятность отказа системы Q ( n i) ( /) в большинстве случаев в конечном виде не вычисляется. [24]
 |
Типичная кривая зависимости K ( t от времени эксплуатации. [25] |
Математическое описание этого процесса называется моделью надежности, хотя по сути дела мы имеем дело с задачей определения вероятности отказа системы. [26]
Условимся считать, что при хранении время безотказной работы распределено по экспоненциальному закону с параметром Я; р - вероятность отказа системы к моменту ее проверки. При проверке исправная система с вероятностью а классифицируется как неисправная и с вероятностью р о. [27]
Расчет надежности САУ подъемно-транспортными машинами и ПТС связан с нахождением функции резервирования R ( Q0), где Qo - вероятность отказа нерезервированной системы. [28]
Если и можно найти более-менее реальный способ оценки вероятности общих отказов, то проводить эту оценку необходимо отдельно от О1 енки собственной вероятности отказа системы безопасности. [29]
При расчете надежности все внимание сосредоточивается на зависящей от времени вероятности отказа каждой части системы с точки зрения влияния ее на вероятность отказа системы. При расчете восстанавливаемости приходится рассматривать две величины: вероятность того, что отказ системы вызван отказом определенной ее части, и плотность вероятности времени неисправности отказавшей части. [30]
Страницы: 1 2 3 4