Cтраница 4
Таким образом, в предлагаемом нами подходе к оценке вероятности механизма с помощью ранжирования контрольных требований с ростом числа этих требований снижается вероятность принятия неверного механизма. Необходимо иметь в виду также и то, что, как правило, каждое контрольное требование ( основано оно на прямом эксперименте или сформулировано на основании косвенных данных) выражено в цифрах, имеющих определенную точность. Чем более неточной является контрольная цифра, тем легче удовлетворить данному контрольному требованию, но тем менее надежным будет выбор механизма. Это следует учесть при оценке вероятности того или иного механизма. [46]
Каждому выбранному плану контроля соответствует своя оперативная характеристика - это выраженная уравнением, графиком или таблицей и обусловленная определенным планом контроля зависимость вероятности принятия положительного решения о показателях качества результатов измерений от числа дефектных результатов измерений содержаний компонента рабочих проб в контролируемой партии. [47]
Задача оценки рисков сводится к тому, чтобы тем или иным способом смоделировать влияние изменения различных условий на экономические показатели проекта и оценить вероятности принятия ими различных значений. [48]
Одновременно предложен графоаналитический метод определения критериев Л, Ql и Qn по площадям под оперативной кривой данной методики контроля СИ, описывающей зависимость вероятности принятия решения о годности СИ от значения его контролируемого параметра точности. В качестве практически наименее благоприятного распределения СИ по точности было принято равномерное распределение х, что упростило использование критерия и создало некоторый запас степени достоверности. [49]
Итак, время просмотра элементов, распределенное между элементами по формуле ( 6) при фиксированном общем времени цикла, дает максимальное значение вероятности принятия правильного решения на цикле и максимизирует нижнюю границу вероятности правильного завершения поиска при неограниченном числе циклов. Из формул ( 5) и ( 6) видно, что время просмотра каждого элемента должно быть тем больше, чем выше вероятность нахождения в нем сигнала, а в случае PkN-1 имеем tk - T / N, так что при отсутствии априорных данных относительно распределения сигнала время просмотра каждого элемента следует брать постоянным. [50]
Обозначим через а вероят - ность принятия неверной гипотезы о2 oiocn ( т еод, когда в действительности a2 alocn и через р - вероятность принятия гипотезы о2 oiocm когда имеет место недопустимая неоднородность материала о2 а ОСп 0 еод. [51]