Cтраница 3
Одним из путей решения данной проблемы является использование концепции субъективных вероятностей, которые представляют собой специфическое индивидуальное мнение относительно возможности в совершения данного события. Они обладают теми же методическими свойствами, что и объективные вероятности, но в отличие от последних позволяют учесть мнения и предпочтения конкретного лица, принимающего решение, а также его отношения к отдельным специфическим моментам развития той или иной отрасли или направлениям преобразований. Расчеты же на основе субъективной вероятности аналогичны расчетам с объективной вероятностью, то есть на ее основе можно так же определить среднее значение или математическое ожидание дохода от инвестиционного решения, рассчитать чистый дисконтированный доход и другие показатели. [31]
Для деятельности исследователя-наблюдателя Специфическим является ожидание появления информации, особенно в неопределенных случайных ситуациях. В этих случаях наблюдатель, как правило, появлению информации стремится придать логическое или другое обоснование, носящее характер субъективной вероятности. Иногда такая субъективная вероятность находится в какой-то связи с объективной вероятностью данного события, иногда нет. [32]
Субъективная вероятность является предположением относительно некоторого результата, которое основывается на суждении оценивающего, на его личном опыте. Можно условно считать данный подход частным случаем метода экспертных оценок. Преимуществом метода субъективных вероятностей является возможность их применения для неповторяющихся событий и в условиях отсутствия достаточного количества статистических данных в отличие от объективных вероятностей, что и определяет их сферу применения в анализе проектных рисков. [33]
Если в распоряжении субъекта хозяйствования достаточно эмпирического материала, то выявление вероятностей не представляет особой проблемы. Эмпирические данные обрабатываются статистическими методами оценки вероятностных параметров управляемых процессов. Подобное положение характерно для анализа хозяйственной деятельности предприятий при решении постоянно повторяющихся задач управления. Основной проблемой определения объективных вероятностей является то, в какой мере закономерности прошлого можно перенести в будущее. [34]
Из психологии обучения известна удивительная способность человека к заучиванию вероятностных событий. В промышленном производстве при решении многочисленных типов задач наличие этих способностей часто является предпосылкой достижения выссн кого уровня производительности. Знание соответствующих вероятностей событий позволяет принимать решения, относящиеся к превентивной, воздействующей или инспекционной активности, обеспечивающей экономию времени. Чем лучше согласуются ожидания с объективными вероятностями т р ЧРМ finnpp ТПЧНЫР чнядно у работника, тем эффективнее становится данное действие. [35]
Она также различается в разных версиях модели. Основной вопрос здесь сводится к тому, где находится основной источник неопределенности: в самом человеке или в окружающем его мире. В теории Неймана - Моргенштерна предполагаются объективные вероятности, одинаковые для каждого экономического субъекта. Преобладают редко встречающиеся или уникальные ситуации и события. [36]
Во многих случаях организация не располагает достаточной информацией для объективной оценки вероятности, однако, опыт руководства подсказывает, что именно может скорее всего случится с высокой достоверностью. В такой ситуации руководитель может использовать суждение о возможности свершения альтернатив с той или иной субъективной или предполагаемой вероятностью. Ставки на скачках, которые делаются до начала забегов, - пример определения предполагаемой вероятности. Люди располагают информацией и опытом - они знают, как выступала лошадь в других соревнованиях - но этого недостаточно для установления объективной вероятности. [37]
Подобная ситуация в экономике встречается крайне редко; ( 2 - имеется распределение объективных вероятностей возникновения отдельных состояний внешней среды в период реализации принятого решения. Объективные вероятности получаются на основе анализа хозяйственной деятельности. Оценки полезности результатов реализации альтернативы в разных условиях внешней среды взвешиваются вероятностями возникновения этих условий, в результате чего получается оценка ожидаемого эффекта от данного варианта действий; 3 - имеется распределение субъективных вероятностей возникновения отдельных состояний внешней среды. Выявление субъективных вероятностей основывается не на исследовании объективной информации, а на опыте и интуиции субъектов управления. Они используются при оценке ожидаемого эффекта действий аналогично использованию объективных вероятностей, но дополнительно исследуются возможные результаты отклонения субъективных вероятностей от объективных; 4 - отсутствует информация о поведении внешней среды. В таком случае ожидаемый эффект оценивается по максимальному уровню неопределенности - - вероятности возникновения всех состояний внешней среды считаются равными между собой. [38]
Бруно де Финетти, глава итальянской школы по теории вероятностей, в своей монографии утверждает, что вероятность как и флогистон1), не существует объективно в отличие от абсолютного пространства и времени или вселенной. Объективная вероятность является всего лишь попыткой выделить и материализовать наши вероятностные представления. По мнению Финетти любое событие ( например, завтра пойдет дождь) либо произойдет, либо не произойдет ( это объективно), и, опираясь на доступную информацию, мы можем посчитать субъективную вероятность события. Индивидуальная или субъективная вероятность отражает степень нашей уверенности в том, что событие произойдет. Мы можем говорить о субъективной вероятности, даже если случайность не объективна. Однако необходимо подчеркнуть, что значительно большая часть ученых утверждает, что объективная случайность и объективная вероятность существуют. Они убеждены в том, что объективные вероятности будущих событий заложены в современном состоянии мира. [39]
Бруно де Финетти, глава итальянской школы по теории вероятностей, в своей монографии утверждает, что вероятность как и флогистон1), не существует объективно в отличие от абсолютного пространства и времени или вселенной. Объективная вероятность является всего лишь попыткой выделить и материализовать наши вероятностные представления. По мнению Финетти любое событие ( например, завтра пойдет дождь) либо произойдет, либо не произойдет ( это объективно), и, опираясь на доступную информацию, мы можем посчитать субъективную вероятность события. Индивидуальная или субъективная вероятность отражает степень нашей уверенности в том, что событие произойдет. Мы можем говорить о субъективной вероятности, даже если случайность не объективна. Однако необходимо подчеркнуть, что значительно большая часть ученых утверждает, что объективная случайность и объективная вероятность существуют. Они убеждены в том, что объективные вероятности будущих событий заложены в современном состоянии мира. [40]