Cтраница 3
Решение задачи получают в виде стационарных вероятностей пребывания системы в различных состояниях, определяемых числом исправных и неисправных агрегатов при различных комбинациях и разных режимах обслуживания L, в, Д0, гкр. [31]
Нетрудно написать систему уравнений, связывающих стационарные вероятности состояний Рц [65], но аналитическое решение такой системы в явном виде весьма затруднительно. Для определения вероятности Е загрузки ПБ проведены численные расчеты на ЭВМ. [32]
Для нахождения энтропии марковского источника нужно найти стационарные вероятности состояний марковского процесса. [33]
![]() |
Многолинейная система массового обслуживания ( а и ее граф состояний ( б. [34] |
Пусть П - ( х -) - стационарная вероятность состояния, в котором в / - и СМО находится х ( запросов. [35]
На основании этих соотношений строится вычислительная процедура определения стационарных вероятностей состояний рассматриваемой СМО. [36]
Требуется определить, какие значения примут в этом случае стационарные вероятности ( вместо значений, заданных соотношениями ( 12) и ( 13) из разд. [37]
Но так как решение этих систем необходимо для получения стационарных вероятностей, то, решая их, одновременно устанавливают эргодичность СМО. [38]
Во всех случаях, когда строки марковской матрицы идентичны, стационарные вероятности равны элементам таких строк. [39]
В каждом из указанных ниже пунктов определите, существуют ли стационарные вероятности, и в случае положительного, ответа на этот вопрос вычислите их значения. [40]
После получения размеченного графа состояний система алгебраических уравнений, позволяющая определить стационарные вероятности, выписывается автоматически. Таким образом, этап построения графа состояний является наиболее важным, так как именно на нем принимается решение о целесообразности учета отдельных состояний и переходов между некоторыми состояниями. Решения на этом этапе зависят от целей исследования, поэтому одна система может быть представлена различными графами состояний. [41]
В полученном выражении (2.9) величина PT ( q) отличается от стационарной вероятности Р, ( для ir l) по (2.6) заменой ц на ц7 в выражении (2.7), полученном для базовой модели. [42]
Знание матричных блоков Qij позволяет наиболее рациональным образом построить процесс вычисления стационарных вероятностей в соответствии с описанными выше подходами. [43]
В равенстве ( 20) величина Q ( T) означает стационарную вероятность того, что данный прибор занят обслуживанием, при этом cQ ( T) равно среднему числу занятых приборов с ( т), что и требовалось доказать. [44]
Показать, что ф-ла (7.9.14) справедлива, если под pt понимать стационарную вероятность занятости i линий не во всей схеме, а лишь в одном из пучков, под v - число линий в этом пучке, под kj - параметр потока на этот пучок при условии занятости / линий этого пучка, под qj - условную вероятность потери вызова, поступившего на рассматриваемый пучок в момент занятости / линий пучка. [45]