Cтраница 1
Вес магнита и грейфера в кранах соответственных наименований включается в номинальную грузоподъемность. [1]
Вес магнита в фазотроне растет пропорционально кубу энергии, до которой нужно ускорить частицы. Поэтому для получения частиц с энергией выше 1 Бэв фазотрон практически непригоден. [2]
Поэтому вес магнита пропорционален кубу энергии, так как магнитное поле должно создаваться во всей камере от центра до краев. Магнит делается из высококачественного трансформаторного железа и является самой дорогой частью ускорителя. Тем самым стоимость фазотрона, грубо говоря, пропорциональна кубу энергии. В области от 25 до сотен МэВ фазо-тронный метод ускорения протонов, дейтронов и а-частиц сейчас является основным. [3]
Однако вес магнитов и глубину зазора в справочных таблицах не указывают, а остальные данные обыч - 1но не дают возможности судить о мощности динамических громкоговорителей. [4]
Однако вес магнитов и глубину зазора в справочных таблицах не указывают, а остальные данные обычно не дают возможности судить о мощности динамических громкоговорителей. [5]
![]() |
Диаграмма энергетических уровней цианида хрома. [6] |
При этом вес магнита составляет более 10 кг. [7]
Емкость формы определяется весом магнитов и количеством рабочих стояков. Чем больше вес магнитов, тем меньше применяется рабочих стояков. [8]
![]() |
Прибор МТ-2. я-внешний вид. ( 5 - схема.| Прибор В-22. [9] |
Противовес 3 предназначен для компенсации веса магнита при измерениях покрытий на вертикальных поверхностях крупногабаритных изделий. При помощи опорного кольца / / регулируется расстояние между концом магнита / и поверхностью изделия. [10]
Потребное количество литников в зависимости от веса магнитов, при общей емкости: собранных сухих форм 40 - 60 кг, указано ниже. [11]
Вследствие нагруженности подшипников магнита желательно возможно большее уменьшение веса магнита. Поэтому желательно применение возможно более сильного, но в то же время легкого магнита, при котором можно использовать сильную пружину. [12]
![]() |
Кривые размагничивания различных сплавов типа магнико в сравнении со сплавами без кобальта и со сталями. [13] |
Вес таких магнитов в 7 - 12 раз меньше веса магнита из сплава алии с равновеликой магнитной энергией, а по сравнению с магнитом из сплава магнико вес снижается в 2 - - 3 раза. [14]
Выбор метода определяется рядом обстоятельств: потребным количеством магнитов, весом магнитов, потребной производительностью и экономичностью производства. [15]