Cтраница 2
Зависимость пробивного напряжения. / пр max маслобарьерной изоляции от расстояния между обмотками S.| Зависимость допустимого. [16] |
Для конструирования трансформаторной изоляции часто исполь-вуют результаты испытания моделей, сделанных как точная копия конструируемой изоляции в натуральную величину. [17]
Осциллограмма вертикальных колебаний модели фундамента. [18] |
В табл. 5 - 4 приведены результаты испытаний модели. [19]
Результаты испытаний на усталость при изгибе пластин из стали 22К толщиной 60 мм. [20] |
Данные табл. 3, где представлены результаты испытаний моделей пластин, указывают на резкое снижение их усталостной прочности в связи с наложением накладок. [21]
Результаты испытания П - образного компенсатора.| Результаты испытания Z-образного компенсатора. [22] |
На рис. 8 - 3 представлены результаты испытания модели А-образного компенсатора, изготовленного из стальной бесшовной трубы 25 / 19 мм с радиусами изгиба отводов R-87 мм, с вылетом Я800 м, шириной в створе 480 мм. [23]
Предлагаемый расчетный метод хорошо согласуется с результатами испытаний моделей. [24]
Зависимость глубины усталостной трещины, I от напряжений при испытании на усталость по данным Хоргера 171 ] ( кривые /, 2 и Усова А. М. / 35 / ( кривая 3. [25] |
Черными ромбами ( штрих-пунктирной линией) обозначены результаты испытаний моделей осей, обкатанных роликами и испытанных до 250 млн. циклов. [26]
На рис. 9.33 - 9.37 приведены некоторые результаты испытания моделей эжекторных реактивных систем на установке с непосредственным измерением реактивной тяги. Из этих графиков видно, что эжектор действительно позволяет заметно увеличить реактивную тягу при работе на месте. [28]
На рис. 9.33 - 9.37 приведены некоторые результаты испытания моделей эжекторных реактивных систем на установке с непосредственным измерением реактивной тяги. Из этих графиков видно, что эжектор действительно позволяет заметно увеличить реактивную тягу при работе на месте. В соответствии с данными теоретического анализа выигрыш в тяге оказывается главным образом функцией геометрических параметров эжектора а и /, причем если с уменьшением а ( увеличением относительного диаметра камеры) выигрыш в тяге монотонно возрастает, то по величине / имеются оптимальные значения, зависящие от потерь в диффузоре. [29]
Особенности оценивания я-критериев определяются также необходимостью сравнения результатов испытаний модели ( аналога) с разрабатываемым изделием или с базовым при обеспечении надежности и оценке завершенности отработки. В этом случае желательным является получение достаточно стабильного критерия исходя из стремления использовать его как вариант в статистическом смысле для обоснования принимаемых решений с использованием полученных устойчивых положительных результатов. [30]