Cтраница 3
Результаты кондуктометрического экстракционного титрования наилучшим образом согласуются с результатами метода Жоба и подтверждают данные, полученные этим методом. [31]
Эти крайности возникают, с одной стороны, как результат волевых методов управления, при которых не учитывается инерционность мышления работников, степень их готовности к нововведениям, а с другой - как результат опасения нововведений. Таким образом, борьба нового со старым остро проявляется в сознании руководителя как основное управленческое противоречие. Оно возникает между объективными требованиями перестройки и субъективным отношением к ней. Одни руководители хотели бы перестроить свои методы управления, но не могут, а другие могут перестроиться, но не хотят. [32]
Особенно показательно сравнение опытов Кинга65 по электродиализу стекла с результатами метода выщелачивания стеклянного порошка. Вообще извлечение оснований при электродиализе происходит намного интенсивнее, чем при обычных методах экстракции. Характерны кривые, представляющие количества извлеченных щелочей в зависимости от времени ( фиг. [33]
Некоторые результаты, полученные методом Хар-три - Фока и дополненные результатами метода конфигурационного взаимодействия, естественно, подтвердили эту модель. [34]
Первой из них является окисление поверхности, которое сказывается на результатах метода отражения. Как будет показано далее, глубина проникновения мягкого рентгеновского излучения очень мала и составляет для различных материалов единицы или десятки нанометров. Поэтому метод измерения отражения оказывается очень чувствительным к состоянию поверхностного слоя. Например, для А1 толщина окисной пленки на поверхности может достигать 10 нм, что и приводит к завышению значения коэффициента отражения. [35]
Для обеспечения требуемой точности результатов измерения необходимо учитывать влияние на точность результатов метода измерения, средства измерений, а также внешних факторов. При этом возникает трудная задача: какими должны быть составляющие погрешности, чтобы суммарная погрешность не превышала требуемую. Решается она обычно просмотром вариантов измерений, с подсчетом каждый раз суммарной погрешности ( см. § 14 - 3), и выбором наиболее удобного, простого и, естественно, удовлетворяющего требуемой точности. [36]
Степень конденсированности полициклических молекул нефти может быть определена при помощи сравнения результатов методов анализа по молекулярным и осколочным пикам. [38]
В действительности же эта неточность является максимальной для наших результатов и результатов метода экстраполяции конечной точки. Так как точность наших результатов имеет порядок е - и выше ( в зависимости от выбора ядра), то это дает явное улучшение точности асимптотического метода. [39]
Теоретически при с4 - Н-6 результаты метода пропорционального наведения близки к результатам метода параллельного сближения. Следовательно, этот метод можно рассматривать как приближенную реализацию метода параллельного сближения, причем кривизна кинематической траектории при пропорциональном наведении приближается к минимально возможной. При с 1 и р 0 этот метод превращается в метод погони. При с-оо метод пропорционального наведения превращается в метод параллельного сближения. [40]
Корректность использования такой замены и непротиворечивость полученных при этом результатов с результатами метода окупаемости показана автором на примере газовых хозяйств Украинской ССР. [41]
При этом всегда соблюдается соответствие: если нагрузка кусочно-непрерывная функция, то результаты метода больше эталонных, если нагрузка сосредоточенная, то - меньше. Очевидно, это связано с тем, что один член разложения описывает кусочно-непрерывную нагрузку с избытком, а сосредоточенную - с недостатком. [42]
Можно привести некоторые оценки порядков величин, из которых явствует степень приближенности результатов метода адиабатического приближения. [43]
Различие зависимостей для соединений типа а - и р-наф-тила, основанных на результатах метода ВМО, сохраняется, но становится постепенно все менее отчетливым. На графиках, основанных на расчетах методом МО ССП, все точки всегда ложатся на одну прямую. [44]
Зависимость коэффициента охвата с от параметра Р при различных коэффициентах вариации проницаемости С. [45] |