Cтраница 2
Полученные с помощью такого метода нормы являются 4 результатом первого приближения и не могут считаться достоверными. Для решения вопросов нормирования оборудования требуется введение в отрасли дополнительных форм, включающих полный объем информации. Такие формы в значительной степени отличаются от существующих. Разработанные нами формы и разосланы по объединениям, предприятиям и институтам. [16]
В данном случае правильный выбор оптимальных значений всех конструктивных параметров осуществлен по результатам первого приближения расчетов. [17]
Таким образом, расстояние между двумя провалами Беннета увеличивается по сравнению с результатом первого приближения. Можно сказать, что провалы расталкиваются за счет поля. [18]
Однако вначале следует проводить расчет именно упрощенными методами, которые хотя и дают только результаты первого приближения, ко зато легче поддаются контролю и часто позволяют установить общие закономерности. Лишь после оценки результатов первого приближения должны выбираться нужное направление расчета и степень его уточнения. [19]
Сплошными линиями здесь нанесены результаты вычисления трех членов ряда ( р), штриховыми линиями - результаты первого приближения. [20]
Ну, я не люблю, в сущности, эти ряды, но с их помощью результаты первого приближения можно замечательно улучшить. [21]
Резинометаллические амортизаторы работают при относительных деформациях сжатия до 50 % и поэтому использование закона Гука дает грубый результат первого приближения. [22]
Если функция / ( х) линейна, то значение для х 1, рассчитанное в результате первого приближения, является искомым. [23]
Резинометаллические амортизаторы работают при относительных деформациях сжатия до 50 %, и поэтому использование закона Гука дает результат первого приближения. [24]
При большом числе наблюдений ( при малой стоимости с отдельного наблюдения по сравнению со штрафами за ложные решения) результаты первого приближения оказываются близкими к оптимальным; при с - О приближенное определение границ области продолжения наблюдений по результатам первого - второго приближений приводит к асимптотически оптимальным правилам. [25]
Во втором и следующих приближениях все расчеты повторяются в описанной последовательности, причем функция Рп в уравнении равновесия вычисляется по результатам первого приближения. Углы а и 3 и коэффициенты з уточняются в соответствии с находимыми величинами углов f и скоростей потока. [26]
Расчеты частот и относительных напряжений при втором тоне колебаний показывают, что результаты, найденные при втором, приближении, весьма близки к результатам первого приближения. [27]
В случае несоблюдения этого условия ( или при желании получить более высокую точность расчета) производится второе приближение; при этом за исходную кривую прогибов принимают полученную в результате первого приближения / - и по ней вычисляют инерционную нагрузку, по которой далее находят соответствующие перемещения. Отношения ординат кривых второго приближения дает уточненное значение критической угловой скорости сокр. В первом томе [33 ] приведен пример определения частоты свободных колебаний клинообразной консоли по методу Стодолы. [28]
Таким образом определяются угловые ускорения вц и в ь положении z с учетом трения в кинематических парах механизма. Этот расчет дает результаты первого приближения. [29]
Однако вначале следует проводить расчет именно упрощенными методами, которые хотя и дают только результаты первого приближения, ко зато легче поддаются контролю и часто позволяют установить общие закономерности. Лишь после оценки результатов первого приближения должны выбираться нужное направление расчета и степень его уточнения. [30]