Cтраница 3
Последнее предположение имеет модельный характер. Подчеркнем, однако, что на результате первого приближения ( отвечающего уравнению Больцмана) оно вообще не сказывается: в этом приближении фигурируют только двойные столкновения частиц, в которых другие ( не парные) взаимодействия не участвуют. [31]
Число тактов измерения в первом цикле коррекции зависит от числа обслуживаемых резервуаров. К моменту окончания опроса всех датчиков давления в п - 1 ячейках памяти ОЗУ 12 ( где и - число резервуаров) будут храниться результаты первого приближения, в то время как в и-й ячейке будет записан лишь результат непосредственного ( без коррекции) измерения сигнала и-го датчика. [32]
Для водорода и гелия это соотношение оказывается неприменимым из-за квантовых эффектов, которые для этих газов уже сказываются при критической температуре. Теория строится методом последовательных приближений. Результаты первого приближения принято представлять в виде формул для простейшей модели жестких шариков, в которые введены поправочные множители на отступление от этой модели. Эти множители обозначаются посредством Q с двумя индексами. Они представляют собой отношения интегралов столкновений для принятого закона взаимодействия к таким же интегралам для модели жестких шариков. [33]
Графически способ Ньютона можно рассматривать как линейную экстраполяцию функции ( рис. 1 - 4) в точке [ xlt. Если функция / ( х) линейна, то значение для xiri. L, рассчитанное в результате первого приближения, является искомым. [34]
Формула (13.3) дает лишь результат первого приближения. Для нахождения следующего приближения необходимо подставить результат первого приближения в правую часть (12.4) и затем совершить обратное преобразование Фурье. [35]
Значение коэффициента фа зависит от напряжений в арматуре ана. Поэтому в качестве первого приближения предполагаем, что эти напряжения равны 1 5 а а. Такое предположение дает минимальное значение произведения 1 5 тна. Если в результате первого приближения окажется, что р 1, значит, сечение действительно однозначно растянуто и 0а 1 5 она. [36]
Коррекцию следует осуществлять методом последовательных приближений. Два предыдущих шага - оптимизация на множестве непрерывных характеристик и выбор первоначальных значений преемственных решений - следует считать первым приближением. Следующее приближение, также состоящее из двух шагов, выполняется аналогично. Вначале определенные в результате первого приближения преемственные решения считают заданными, и в этих условиях на множестве непрерывных характеристик узлов, которые подлежат оптимизации и не имеют оптимальных преемственных решений, определяют оптимальные параметры. Таким образом, на этом шаге варьируются параметры узлов, для которых нет реальных прототипов. После уточнения параметров этих узлов на втором шаге второго приближения перебором из реальных характеристик вновь выбирают оптимальные преемственные решения для всех узлов, где они существуют. [37]