Cтраница 2
Возможность обращения в прибыль горной ренты является весьма привлекательной чертой бизнеса в минерально-сырьевой отрасли. Эта возможность обеспечивает относительно высокую прибыльность горных предприятий, особенно эксплуатирующих лучшие месторождения. [16]
Основой платы за недра является горная рента. [17]
В экономике наибольшее значение имеют земельная и горная рента, т.е. доход от сдачи в аренду земельных угодий и месторождений полезных ископаемых. [18]
Все известные теоретические разработки проблемы горной ренты не учитывают фактора ее объективного изменения в процессе разработки месторождения. [19]
Одновременно та же особенность придает реализации горной ренты другой специфический аспект. Продажа дефицитной минерально-сырьевой продукции как бы объединяет признаки, присущие сбыту товаров ( включая и рентные, например, сельскохозяйственные), с чертами, характерными для деализации капитальных активов - реальных или финансовых. Достоверные геологические запасы относительно доступного и дешевого сырья приобретают качество аккумулятора капитала, а с учетом перспективного их подорожания превращаются даже в генератор капитала. Уменьшение этих запасов все чаще рассматривается с точки зрения их обмена не столько на товарные или денежные эквиваленты, сколько на иные реальные или финансовые активы. [20]
Основной доход можно было бы считать горной рентой, если бы он был дифференцированный, если бы он зависел от природной продуктивности нефтяных пластов и выработанности извлекаемых запасов нефти. [21]
Исходя из принципа эффективности и справедливости, горная рента должна, очевидно, распределяться между собственником природного ресурса и недропользователем. Проблема состоит в определении пропорций. При этом, естественно, возникает необходимость в ответе на второй вопрос: как определить величину этой самой горной ренты, которую нужно распределить. [22]
С одной стороны, он отрицает существование горной ренты при социализме, а с другой, признает дополнительный доход, образующийся в силу различий природных условий, отмечая, что социалистическая национализация недр ликвидировала не только абсолютную ренту, но и ренту как таковую. Однако отсутствие рентных отношений при социализме не ликвидирует, по его мнению, возможности изъятия государством на внутреннем рынке избыточного дифференциального дохода в цене нефтетоваров. И в доказательство этого тезиса А. И. Божедомов приводит пример 20 - х годов, когда избыточный доход с более благоприятных месторождений изымался в виде попудных отчислений. А это не что иное, как рента. [23]
Погребицкий, Терновой, 1974) считает горную ренту единственно верным критерием оценки месторождений и приводит в своем руководстве для студентов Ленинградского горного института формулу Володомонова. [24]
Несмотря на различную трактовку условий и причин возникновения горной ренты, ее существование в добывающих отраслях промышленности при социализме поддерживается и развивается большой группой экономистов. По его мнению, стоимость продукции в добывающих отраслях промышленности должна определяться затратами труда на худших из разрабатываемых участках. [25]
Эти дополнительные налоги, с помощью которых изымается часть горной ренты, часто именуют налогами рентного типа ( resource rent taxes, RRT) или налогами на горную ренту. [26]
До середины 60 - х годов вопрос о существовании земельной и горной ренты в условиях социализма был дискуссионным. Он присоединился к мнению классиков марксизма-ленинизма, что дифференциальная рента не является составной частью прибавочной стоимости ( классики не считают ее составной частью стоимости произведенных товаров вообще. Предпосылками дифференциальной ренты он считает: а) ограниченность угодий; б) их различную продуктивность; в) товарный характер производства при социализме. Поскольку эти предпосылки при социализме выполняются ( с предпосылкой в согласиться трудно), то дифференциальная рента им как бы признается. [27]
Из обсужденных особенностей складывается концепция денежной оценки месторождения как капитализированной горной ренты. В основе своей она не нова и выражена формулой Хосколда ( см.: Володомонов, 1959), принята в государствах с развитой системой товарно-денежных отношений. [28]
Вообще для минерально-сырьевой продукции, существенная часть стоимости которой обусловлена горной рентой, правомерность взимания налога на добавленную стоимость в полном объеме сомнительна, и действующую единую ставку этого налога для данной отрасли следовало бы если не отменить, то хотя бы снизить. [29]
Зависимость достигаемых экономических показателей освоения от природных особенностей объектов труда ( горной ренты) является важнейшей особенностью экономики горнодобывающих предприятий. [30]