Cтраница 3
Сложным вопросом в ценообразовании на продукцию добывающих отраслей промышленности остается проблема горной ренты. Основная трудность фундаментального решения проблемы ренты заключается в наличии многообразных природ-но-географических и производственных условий добычи нефти. Они весьма подвижны во времени, поэтому выявить закономерности движения объективных факторов производства и отделить их от субъективных - задача сложная и крайне трудоемкая. [31]
Горная рента в макро - и микроэкономике Понятие ренты вообще и горной ренты в частности является одним из старейших и популярных. [32]
Краеугольный камень платности пользования недрами заключается в платеже за добычу - горной ренте. [33]
С практической точки зрения теоретизирование по вопросам происхождения, формирования и распределения горной ренты следует признать малопродуктивным. [34]
Цена на продукцию горных предприятий, находящихся в лучших горно-геологических условиях, включает горную ренту. [35]
В этом разделе будет дан подробный анализ аргументов за и против существования при социализме горной ренты. Такой анализ важен во многих отношениях. Во-первых, это имеет практическое значение для России в ее переходный период, во-вторых, будет представлять известный интерес для стран Запада с большим удельным весом государственного сектора в экономике, наконец, это просто интересно как исторический опыт российского социализма. [36]
Таким образом, казавшаяся прежде справедливой и не зависящей от колебаний цены на сырье форма выражения ставок горной ренты как процента от натурального продукта хотя и лучше, чем фиксированные платежи, но не сохраняет равных и справедливых условий для собственника недр и горнодобывающих предприятий. При такой форме выражения ставок ренты горнодобывающие предприятия объективно заинтересованы в повышении цен на сырье, что будет неблагоприятно влиять на их политику. Требуется найти такую форму выражения размера ставок, которая характеризовалась бы большей инвариантностью. [37]
Доля избыточной прибыли, получаемая предприятиями, эксплуатирующими лучшие по природным условиям месторождения, относительно худшего из действующих, называется горной рентой. [38]
В этом случае размеры налогов с тонны добытой нефти, приведенные в табл. 6, являются не чем иным как горной рентой за пользование недрами, в которой имеется и доля от пользования информационными геологическими ресурсами. [39]
При таком методе расчета числитель приведенного выражения отражает абсолютные размеры прибыли, создаваемой в отрасли, и избыточного чистого эффекта ( абсолютные размеры горной ренты), получаемого в газовой промышленности, которая рассматривается как составная часть топливодобывающей промышленности. Эффект от использования газа и других ценных компонентов как химического сырья здесь не учитывается. Принцип же расчета и в этом случае не меняется. [40]
Эти дополнительные налоги, с помощью которых изымается часть горной ренты, часто именуют налогами рентного типа ( resource rent taxes, RRT) или налогами на горную ренту. [41]
Насколько сложно различить нюансы денежной оценки месторождения и определения цены запасов в недрах, показывает, например, работа Л. П. Кобахидзе ( 1970), которая отмечает два подхода: 1) исходя из горной ренты с учетом фактора времени; 2) исходя из общественно необходимых затрат на разведку месторождения, - хотя, как мы уже отметили, по мнению ряда исследователей, эти подходы не альтернативны, так как направлены на разные цели. Пожарицкого за его противоречие с трудовой теорией стоимости, она берет за основу формулу Хрущева, но возражает против включения в нее геологоразведочной доли прибыли, так как последняя принадлежит всем. Прибыль она подразделяет на нормативную и горную ренту, которую предлагает всю включать в цену запасов. [42]
При социалистическом способе производства экономическая оценка месторождений, в частности определение цен на запасы в недрах, платы за недра, цен на добытые полезные ископаемые, измерение эффективности геологоразведочных работ, тесно связана с трактовкой горной ренты. [43]
Общая сумма горной ренты от разработки каждого минерально-сырьевого месторождения ( и ископаемых ресурсов в целом) безотносительно к конкретной величине всегда ограничена невозобновимостью запасов. В противоположность ей сельскохозяйственная рента, например, может явиться бессрочным и потому формально беспредельным доходом, разумеется, в социально-экономических рамках определенного способа производства и условий эксплуатации агроресурсного потенциала. Эти отличия невозобновимых природных ресурсов от возобновимых отмечены в работе А. В. Хахалина ( см. [ 170, с. [44]
Маркса на земельную и горную ренту, необходимо сделать отступление. Марксизм-ленинизм и политическую экономию как составную его часть в СССР изучал каждый, по строго выверенной идеологами программе, и это наложило неизгладимый отпечаток на наше макроэкономическое мышление. Мы перестали отличать экономические феномены от эмпирических категорий, а последние - от их теоретической ( марксистской) интерпретации. Что касается экономических феноменов, то в области ренты К. Маркс открыл их немного, а именно: в земельной ренте он выделил абсолютную ренту, а дифференциальную разделил на две категории - дифференциальную ренту I и дифференциальную ренту II. [45]