Cтраница 4
Некоторые экономисты вообще отвергают существование горной ренты при социализме. По мнению сторонников этой концепции, с ликвидацией монополии на недра земли как на объект хозяйства исчезают и условия, необходимые для формирования рыночной стоимости полезных ископаемых с учетом затрат предприятий, работающих в относительно худших условиях. [46]
Не менее важен принцип платности пользования недрами. В прошлые годы по вопросу земельной и горной ренты в СССР было проведено много дискуссий, о которых мы уже упоминали. [47]
Горную ренту, т.е. дополнительную прибыль, получаемую некоторым конкретным производителем за счет того, что эксплуатируемое им месторождение лучше, чем худшее из используемых, рассчитать практически невозможно, так как на экономические показатели предприятий совокупное влияние оказывают и природные особенности месторождений, и различия используемых технологий добычи, и условия финансирования, и некоторые другие факторы. Однако получение прибыли, определяемой уровнем горной ренты, как бы гарантируется предпринимателю уже при получении прав на эксплуатацию месторождения независимо ( в известной, конечно, мере) от эффективности используемых им технологий и организации работ. Приобретение прав на эксплуатацию месторождения с лучшими природными особенностями ( т.е. с повышенной горной рентой) - один из главных залогов успеха в горном бизнесе, и за такие права всегда идет острейшая конкурентная борьба, нередко затрагивающая даже политическую сферу. [48]
Горняки в этом отношении не отличаются от арендаторов земли и могли бы довольствоваться небольшой частью дифференциальной горной в узком смысле слова ( без ее геологоразведочной части) ренты. В этом случае в реализации дифференциальной собственно горной ренты следует рассмотреть два основных варианта. По первому варианту добывающее предприятие за счет долгосрочного кредита выплачивает всю капитализированную абсолютную ренту и большую часть ( допустим, 90 %) дифференциальной в госбюджет, а малую часть последней ( 10 %) оставляет себе. В дальнейшем при разработке месторождения добывающее предприятие, естественно, не платит никаких потонных ставок ( платы за недра) с добываемого или погашаемого полезного ископаемого. Преимущество такого варианта заключается в том, что и государство получает в ранние сроки рентную плату, и предприятие заинтересовано при любых обстоятельствах использовать с максимальной эффективностью запасы: оно и только оно имеет от этого прямую выгоду и несет ответственность за отведенные ему недра. Недостатком этого варианта является большой объем долгосрочного кредита. [49]