Cтраница 1
Правовая реформа в организации применения экологического законодательства, в деятельности исполнительных органов представляет еще более актуальную проблему. [1]
Главное в правовой реформе - это восстановление взаимного доверия государства и граждан и, соответственно, восстановление доверия и граждан и государства к закону. [2]
Что препятствует правовым реформам. [3]
По своим масштабам правовая реформа в этой сфере велика, по направлениям разнообразна, по итогам ( пусть даже предварительным) впечатляюща, по срокам характеризуется быстрыми темпами проведения. [4]
Одной из существенных сторон правовой реформы является обновление советского законодательства. [5]
Неотложным делом является кадровое обеспечение правовой реформы, предполагающее создание стройной системы подбора, воспитания, подготовки и переподготовки юристов, направляемых на работу в Советы народных депутатов, народное хозяйство, милицию и другие правоохранительные органы. С этой целью следует осуществить реорганизацию подготовки научных и преподавательских кадров высшей квалификации, устранить отрыв их от практики, повысить компетентность в решении правовых вопросов, связанных с проведением хозяйственной реформы. [6]
С этой целью должна быть осуществлена крупная правовая реформа, направленная на радикальное улучшение работы всех органов, которые обязаны укреплять законность, защищать демократические принципы государственной жизни, нрава и свободы граждан. [7]
Ликвидация этих недостатков будет означать продвижение правовой реформы в экологии. [8]
С 1999 года при поддержке Российского Фонда правовых реформ, администрации Красноярского края и регионального представительства Федерального агентства Правительственной связи и информации в библиотеке функционирует открывшийся первым в сибирском регионе Публичный центр правовой информации. Основной целью Центра является создание условий для реализации права граждан на доступ к информации на основе использования новых информационных технологий, формирование в городе, а затем и в регионе единого информационно-правового пространства. [9]
Нам необходимо избрать комиссию по подготовке проекта резолюции о правовой реформе. Президиум рекомендует избрать ее в количестве 51 человека. Имеются ли у делегатов другие предложения и замечания по количественному и персональному составу данной комиссии. [10]
Работа ведется совместно с ИОО Открытое общество, Российским фондом правовых реформ, Библиотечным благотворительным фондом, ЦНСХБ, региональными и муниципальными библиотеками и органами власти. В 2003 году планируется продолжение работ. [11]
Как бы ни совершенствовались ветви и органы власти, ключ правовой реформы находится у граждан, у населения. Особенно это относится к проблемам экологии. Законодательство предоставило гражданам обширные права в области защиты окружающей среды, о чем говорилось выше: требовать назначения экологической экспертизы, экологической информации, в судебном или административном порядке отмены решений о размещении, строительстве, эксплуатации экологически вредных объектов, возмещения причиненного здоровью и имуществу вреда, закрытия или приостановления экологически вредных производств. [12]
Как видим, направления реформы в экологии тесно переплетаются с более общими подходами к правовой реформе. [13]
Исторический опыт показывает, что первой и необходимейшей предпосылкой успешных реформ в любом государстве является правовая реформа ( будь то Гражданский кодекс Наполеона или судебная реформа Александра II), результатом которой становится утверждение закона и законности во всех сферах жизни общества. Вторая предпосылка - укрепление самого государства, поскольку слабое государство в условиях порожденной реформами революции ожиданий становится предельно уязвимым. [14]
Создание действующего механизма реализации конституционного права граждан на доступ к правовой информации является одним из главных условий формирования правового сознания населения страны и правовой реформы в целом, а также важным фактором построения демократического общества с рыночной экономикой. [15]