Cтраница 2
Свободная игра рынка должна была увеличить дифференциацию между преуспевающими и зажиточными, с одной стороны, и неудачниками и бедняками - с другой, а также открыть возможность для эксплуатации последних первыми. Такова должна была быть плата ( будь то при столыпинской реформе или при НЭПе) за развитие капитализма в деревне. [16]
О важности требования конфискации всей помещичьей земли вряд ли есть надобность особенно распространяться. В такое время, когда в русских деревнях стоит неумолчный стон от столыпинской реформы, идет борьба в самых ожесточенных формах между новыми помещиками, стражниками и массой населения, нарастает - по свидетельству самых консервативных и враждебных революции людей - невиданная раньше злоба, в такое время в центре всей демократической избирательной платформы должно стоять указанное требование. Заметим только, что именно указанное требование ясно отделит последовательную пролетарскую демократию не только от помещичьего либерализма кадетов, но и от тех интеллигентски-чиновничьих разговоров о нормах, нормах потребительских, нормах производительных, об уравнительном распределении и прочем вздоре, которые любят народники и над которыми смеются все толковые крестьяне. Нам не к чему говорить, сколько земли нужно мужичку: русскому народу нужно конфисковать всю помещичью землю, чтобы скинуть с себя ярмо крепостнического гнета во всей экономической и политической жизни страны. [17]
Были выдвинуты предложения о создании хуторских х-в. Эти предложения получили затем свое выражение в столыпинской реформе ( Столыпин в начале 20 в. [18]
Программа правительства предусматривала аграрную реформу, которая ограничит помещичьи землевладение, увеличит наделы крестьян и расширит возможности для ведения эффективного хозяйства. Аграрная реформа разворачивалась под лозунгом Вся земля - народу в собственность, то есть являлось продолжением столыпинской реформы в более радикальном варианте. [19]
Чтобы осуществить правительственную реформу, нужны 20 лет покоя, сказал однажды сам Столыпин. Покоем он называет покорность крестьян, отсутствие борьбы против насилия. А без насилия земских начальников и прочих властей, без насилия на каждом шагу, без насилия над десятками миллионов, без подавления малейших проявлений их самостоятельности, столыпинская реформа проводиться не может. Покоя не только на 20 лет, но и на три года Столыпин не создал и создать не может: вот та неприятная истина, которую напомнила царским слугам книга бывшего министра о деревенских пожарах. [20]
Говоря о крестьянстве, нужно учитывать определенное влияние географического фактора. К примеру, Центральная Россия - несмотря на трудности мобилизации, как и везде ( уклонение от нее во Владимирской и Курской губерниях достигало 90 %) - все-таки дала Красной Армии во второй половине 1918 года почти 600 тысяч человек. Здесь сказались исторически обусловленные различия между крестьянством разных регионов: октябрьские лозунги большевиков о черном переделе наибольший резонанс нашли именно в Центральной России, а на Севере и в районах восточнее Волги, никогда не знавших помещичьего землевладения, эти лозунги были не только малоактуальны, но и напрямую угрожали крестьянам, имевшим в результате столыпинских реформ собственную землю. [21]
Разве столыпинские реформы прикрашивались или хотя бы поддерживались русскими социал-демократами, кроме, конечно, гг. Потресова, Маслова и К, от коих теперь отвертывается с презрением даже член их собственной партии Мартов. [22]
Опять были ликвидированы возродившиеся было наиболее эффективные не только кулацкие, но и середняцкие хозяйства, потеряны дворовые животноводческие и складские помещения ( дефицит которых не был ликвидирован до самого краха колхозно-совхозного строя), а также часть инвентаря. Были нарушены элементы рационального территориального размещения, продуктовой и технологической специализации сельскохозяйственного производства. Разрушилась сбытовая и кредитная сельскохозяйственная кооперация, сформировавшаяся еще в ходе столыпинских реформ. [23]
Особенно важное значение после Китая имеет крестьянское движение в Индии. После подъема революционной волны в 1919 - 1921 гг. крестьянское движение в Индии, преданное лидерством мелкой буржуазии, и в частности вождем индийского национального конгресса 43 Ганди, начинает вновь усиливаться. Тяжелое положение крестьянских масс при попытке английских империалистов провести в Индии нечто вроде столыпинской реформы толкает это движение на путь революционной борьбы. И это происходит за счет сгона с земель 30 - 40 % арендаторов из бедняцкого крестьянства. Последнее служит одной из предпосылок для развертывания и усиления революционной борьбы. [24]
Хотя в свете репрессивной административной политики правительства Столыпина стало привычным говорить о столыпинской реакции, в полном смысле слова этот термин не относится к аграрной столыпинской реформе, которая являлась логическим продолжением курса, начатого отменой крепостничества. Даже деревня была вовлечена в сферу монетарных отношений: капитализм сломал хребет старым феодальным порядкам. Последнее пристанище этих порядков - крестьянская община встала теперь на путь внедрения в российское сельское хозяйство капиталистической конкуренции и эффективности капиталистического производства. Возможно, столыпинская реформа была навеяна желанием возвести заслон на пути революции с помощью создания класса процветающих и умиротворенных крестьян. [25]
Из всех профессиональных союзов в Петербурге один лишь союз печатников держится епиз за ликвидаторов, изолировавшись от всего петербургского пролетариата. И то, надо отметить, что и тут уж не все обстоит благополучно для ликвидаторов. Много ли ликвидаторских поклонников у приказчиков, деревообделочников, золотосеребреников, портных, булочников, архитектурно-строительных, трактирных служащих и пр. А ведь ликвидаторы, выступая против подполья и стачечного азарта, ратуя за легальность под сенью столыпинских реформ, утверждали, что все легальное за ними. А за кем пошла рабочая интеллигенция. В предыдущем номере 106 рабочих учащихся приветствуют шестерку и клеймят ликвидаторов. [26]
Соглашаясь, что реформа была прервана чрезвычайными обстоятельствами, он считал, что вопрос надо ставить иначе: почему история не дала этих 20 лет. Аврех делает вывод: А не дала потому, что страна ( и деревня в том числе) уже больше не могла жить в условиях архаичного политического и аграрного строя... Крах столыпинской реформы был обусловлен главным объективным фактором - тем, что она проводилась в условиях сохранения помещичьего землевладения и для сохранения этого землевладения ( Аврех А. П. А. Столыпин и судьбы реформ в России / / Коммунист. [27]
Успех аграрных преобразований был возможен лишь при условии внутриполитической стабильности в стране. Столыпин, будучи твердым сторонником российской государственности, принимал шаги для обуздания левацкого террора и социальной демагогии. Известно высказывание Столыпина: Противники государственности хотят освободиться от исторического прошлого России. Нам предлагают среди других сильных и крепких народов превратить Россию в развалины... Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. Обеспокоенные успешным ходом столыпинской реформы, революционеры понимали, что стабилизация в стране лишит их всякой почвы, а их жизнь, отданная на алтарь революционной ломки, будет прожита напрасно. [28]
В это дело следует внести ясность. Советский народ успешно решает задачу, поставленную В. И. Лениным - электрифицировать всю нашу страну. У нас ведется большая работа, но, товарищи, давайте разумно использовать государственные средства. Но мы не можем пока ставить задачу электрифицировать буквально все мелкие населенные пункты и хутора, которые достались нам в наследство от Столыпина - царского министра, проводившего хитрую политику укрепления царизма путем рассредоточения населенных пунктов и насаждения хуторов. Если в каждый хутор, оставшийся после столыпинской реформы, вести электросеть, то мы затормозим электрификацию в сфере производства, там, где она более всего нужна. [29]
Обострив до предела конкурентную борьбу, кризис вызвал гибель множества предприятий, слабых в финансовом, организационном или техническом оснащениях. За три года было закрыто свыше трех тысяч предприятий, на которых было занято 112 тыс. рабочих. Рост легкой промышленности и связанные с ним расширения производственных площадей и потребностей в новом оборудовании содействовал оживлению производства в отраслях тяжелой промышленности. Вместе с тем, общему подъему экономики способствовали также причины как субъективного, так и объективного свойства, связанные с состоянием сельского хозяйства. К концу первого десятилетия нового века стали сказываться результаты столыпинской реформы: повысился спрос на земледельческие орудия и машины, на оборудование для мельниц, маслобойных и иных заводов по переработке сельскохозяйственного сырья. [30]