Cтраница 1
Рефракция атомов или групп, а также отдельных молекул или ионов, включая простейшие неорганические соединения, может служить количественной мерой поляризуемости реакционных центров - одного из существенных факторов, определяющих зависимость реакционной способности однотипных реагентов от их химической природы. [1]
Рефракция атома водорода в этой же молекуле равняется 0 76 см3, как следует из рис. 6, где изменение поляризуемости Н по мере его ионизации происходит аналогично элементам la - подгруппы. [2]
Абсолютные увеличения рефракций атомов в результате трансвлияния трудно сравнивать между собой, так как собственные значения рефракций атомов неодинаковы и, следовательно, одни и те же абсолютные изменения рефракции относительно означают совершенно разные величины. Поэтому нами было предложено [219, 220] сравнивать не абсолютные изменения рефракций атомов, а их относительные доли. [3]
Используя таблицы рефракций атомов и групп атомов и экспериментальные данные о знаке вращения для D-линии натрия, возможно предсказать абсолютную конфигурацию молекул. [4]
Абсолютные увеличения рефракций атомов в результате трансвлияния трудно сравнивать между собой, так как собственные значения рефракций атомов неодинаковы и, следовательно, одни и те же абсолютные изменения рефракции относительно означают совершенно разные величины. Поэтому нами было предложено [219, 220] сравнивать не абсолютные изменения рефракций атомов, а их относительные доли. [5]
Также могут отличаться рефракции атомов, соединенных с различными заместителями. [6]
Следовательно, определение абсолютных изменений рефракций атомов в результате трансвлияния позволяет преодолеть противоречия между независимыми рефрактометрическими характеристиками и соединить их в единую шкалу способности атомов к лабилизации своих транс-партнеров. [7]
![]() |
Атомная асимметрия. правовращающая конфигурация.| Применение метода Брюстера к ( 5-гидратроповой кислоте и ( З - а-фенилэтилхлориду. [8] |
Поляризуемости всех четырех групп находят из рефракций атомов [10], связанных с асимметрическим атомом углерода. В сомнительных случаях были сделаны некоторые эмпирические отнесения рефракций. [9]
На смену таблицы Айзенлора пришла система ко-валентных рефракций атомов и радикалов Фогеля [40, 45], который использовал в своем выводе более точ -, ные и полные экспериментальные данные, чем это было возможно в начале XX в. [10]
В табл. 84 приведены результаты расчетов рефракций атомов кислорода в ионах NO3 -, CO32 -, SO42 -, PO43 - путем вычитания из рефракции всего комплексного иона рефракции центрального атома, вычисленного с учетом реальной ионности связи ( см. табл. 57 и 59), а также расчеты протонного сжатия двух атомов кислорода в этих комплексах. [11]
На смену таблицы Айзенлора пришла система ко-валентных рефракций атомов и радикалов Фогеля [40, 45], который использовал в своем выводе более точные и полные экспериментальные данные, чем это было возможно в начале XX в. [12]
В табл. 84 приведены результаты расчетов рефракций атомов кислорода в ионах NO3 -, СО32 -, S042 -, PO43 - - путем вычитания из рефракции всего комплексного иона рефракции центрального атома, вычисленного с учетом реальной иоиности связи ( см. табл. 57 и 59), а также расчеты протонного сжатия двух атомов кислорода в этих комплексах. [13]
Такое соответствие Гринберг объяснял тем, что рефракция атома, являясь мерой его поляризуемости, служит и показателем кова-лентного характера связей. [14]
Яс-н-рефракция связи С - Н; Rc - рефракция атома С; RH - рефракция атома Н в органическом соединении. [15]