Решение - данный пример
Cтраница 1
Решение данного примера показывает, что использование только уравнений изгиба (2.11) создает определенные неудобства при определении нормальных сил и составлении уравнений равновесия узлов. Учет нормальных сил увеличивает порядок матричного уравнения (2.11) на единицу, но упрощает дальнейший расчет. В этом усматривается выигрыш данного подхода, так как число арифметических операций не является критерием при оценке метода [93, 277], более существенным является упрощение логики. [1]
Решение данного примера обращает внимание на то, что столь малое радиальное смещение коронки по сравнению с осевым приводит к значительной локальной кривизне. [2]
 |
К задаче целочисленного программирования. [3] |
Решение данного примера 2Б 1, все остальные переменные равны нулю. [4]
Решение данного примера показывает, что использование только уравнений изгиба (2.11) создает определенные неудобства при определении нормальных сил и составлении уравнений равновесия узлов. Учет нормальных сил увеличивает порядок матричного уравнения (2.11) на единицу, но упрощает дальнейший расчет. В этом усматривается выигрыш данного подхода, так как число арифметических операций не является критерием при оценке метода [93, 277], более существенным является упрощение логики. [5]
Решение данного примера сводится к последовательному применению третьей и четвертой основных задач. [6]
Решение данного примера показывает, что использование только уравнений изгиба (2.11) создает определенные неудобства при определении нормальных сил и составлении уравнений равновесия узлов. Учет нормальных сил увеличивает порядок матричного уравнения (2.11) на единицу, но упрощает дальнейший расчет. В этом усматривается выигрыш данного подхода, т.к. число арифметических операций не является критерием при оценке метода [29, 79], более существенным является упрощение логики. [7]
Для решения данного примера производят обычное сложение в накопителях I и II. При этом сумму в I накопителе 271 нажатием на клавишу нарастающего итога V фиксируют на индикаторе. [8]
Для решения данного примера имеется следующая информация: купонный период равен 182 дням. Облигации приобретены инвестором за 92 дня до момента купонной выплаты по цене 97 68 % номинальной стоимости. [9]
Результаты решения данного примера подтверждают, что при многоступенчатой экстракции экстрагент используется эффективнее. [10]
Как видно из решения данного примера, фактическое значение количества булок и числа изюмин не требуется для нахождения искомых вероятностей. [11]
Полное построение при решении данного примера в принятых масштабах производилось с усреднением приращений величин на отдельных интервалах времени, и для расчетов ниже принимаются реальные значения величин, полученные при этом построении. Самое построение, произведенное в крупном масштабе, в настоящей книге не приводится. [12]
Полное построение при решении данного примера в принятых масштабах производилось с усреднением приращений величин на отдельных интервалах времени, и для расчетов ниже принимаются реальные значения величин, полученные при этом построении. Само построение, произведенное в крупном масштабе, в настоящей книге не приводится. [13]
Последнее действие общего алгоритма решения данного примера - определение видимости прямой а относительно поверхности закрытого тора - осуществляется с помощью конкурирующих точек, как и в предыдущем примере. [14]
 |
К примеру 2 - 13.| Цепь с двумя генераторами. [15] |
Страницы: 1 2 3