Cтраница 1
![]() |
К расчету схемы замещения магнитной цени, приведенной на 72, 6. [1] |
Решение данной системы уравнений можно выполнить либо аналитически ( аппроксимируя кривую намагничивания), либо широко распространенным графическим приемом. [2]
Решение данной системы уравнений осложняется тем, что степень уравнений равна двум. В связи с этим используются упрощенные методы определения оптимальных режимов. [3]
Решение данных систем уравнений выполняется точно так же, как и для линейной зависимости, однако объем вычислений, разум-еется значительно увеличивается. [4]
Решение данной системы уравнений может быть получено только численным методом с использованием ЭВМ. [5]
Для решения данной системы уравнений используют теоремы определителей. [6]
Для решения данной системы уравнений используется теория разностных схем. Полученная модель позволяет в зависимости от мощности источника оценить время разогрева трубы и таким образом подобрать наилучшую систему электроподогрева для данного нефтепровода. [7]
Для решения данных систем уравнений большой размерности, содержащих нелинейные зависимости самого общего и произвольного характера, практически не существует каких-либо достаточно строгих и вместе с тем эффективных вычислительных процедур, кроме общих положений об организации итерационных процессов на базе линеаризации ( метод Ньютона и его модификации) или градиентных методов. Речь может идти лишь о гибких методах, обязательно учитывающих физическую сущность и сетевой характер задач. [8]
При решении данной системы уравнений допускаем, что начальные пластовые давления и температура равны равновесным параметрам гидратообразования ( в гидратное состояние переходит остаточная и выпадающая влага вдоль депрессионной воронки до забоя скважины), и пренебрегаем изменением массы фильтрующейся газовой фазы при конденсации влаги и теплотой гидратообразования. [9]
Задача нахождения решений данной системы уравнений в общем случае является некорректной, что обусловливается погрешностью ее исходных данных - детерминированного эквивалента и гипотезы о параметрическом распределении функций полезности. При таких обстоятельствах необходимо отыскивать регуляри-зованное квазирешение данной системы - решение, минимизирующее норму невязки правой и левой частей системы. [10]
После нахождения решения данной системы уравнений легко определяются величины свежих загрузок интересующих нас реакторов. [11]
После нахождения решения данной системы уравнений легко определяются величины свежих загрузок интересующих нас реакторов. [12]
R является решением данной системы уравнений, и других решений эта система не имеет. [13]
Если при решении данной системы уравнений одно или большее число искомых усилий Р [ получится отрицательным, расчет продолжается таким же образом, как это было указано для системы (4.5) с той лишь разницей, что здесь сразу определяются фактические рабочие зазоры S. Заметим, что несмотря на нелинейность системы уравнений (4.10), эта система имеет единственное решение, так как все функции / ( Pt) и F ( Pt) однозначны. [14]
В докладе результаты решения данной системы уравнений представлены в табличной и графической формах. Из графиков, описывающих зависимости угла поворота сечения колонны штанг, угловой скорости сечения, крутящего момента от времени, наглядно видны устойчивые колебания этих параметров, изменяющиеся в зависимости от диаметра штанг и винта, натяга винта в обойме статора, развиваемого насосом давления, динамического уровня в скважине и других параметров. [15]