Cтраница 2
При определении динамических нагрузок методом решения дифференциальных уравнений движения рабочая среда ( в частности, грунты или встречающиеся на пути рабочих органов препятствия), так же как и элементы конструкции машины, могут быть в расчетной схеме условно заменены сосредоточенными массами и пружинами с линейной характеристикой. [16]
![]() |
Сеточная область решения задачи Искомыми функциями являются. [17] |
Реализация математической модели состоит в решении нелинейных нестационарных дифференциальных уравнений движения и энергии, основой построения которых является аппроксимационная реологическая модель, полученная путем исследования нефтей Тимано-Печорского бассейна. [18]
Третий метод, основанный на решении дифференциальных уравнений движения вязкой жидкости в области деформации, дает достаточно стройную и ясную картину процесса. Этот метод описания процессов вальцевания и каландрования обычно называют гидродинамическим. Здесь не учитывается динамика процесса ( ускорения малы, поэтому ими пренебрегают), поэтому правильнее его называть гидромеханическим. [19]
Дженкинс [104], выполнив численным методом решение дифференциального уравнения движения идеального газа, а также некоторые допущения, пришли к выводу, что вполне целесообразно для обработки кривых восстановления давления в газовых скважинах использовать те же самые уравнения, что и для случая исследования скважин, дающих притоки воды или нефти. [20]
Задача, связанная с составлением и решением дифференциальных уравнений движения при сдвиге элементов пакета по поверхности формирования, может быть решена двумя вариантами. [21]
Линейные и угловые смещения узлов определяются решением дифференциальных уравнений движения узлов с учетом инерции вращения методом Рунге-Кутта четвертого порядка. Структура стержневой системы произвольная. Статические начальные усилия от собственного веса вычисляются решением нелинейной системы уравнений движения ( с обнуленными ускорениями) методом итераций. [22]
Математически, задача анализа параметров поля осколков сводится к решению дифференциальных уравнений движения деформируемого твердого тела в трехмерной нелинейной постановке при заданных граничных и начальных условиях. В декартовых координатах ускорения точек рассматриваемой конструкции представляют собой вторые производные от перемещений по времени. [23]
Проведение таких расчетов, как правило, связано с решением дифференциальных уравнений движения жидкостей и газов в пористых средах при тех или иных начальных и граничных условиях. [24]
Применение вычислительного устройства в качестве управляющего органа локомотива основано на решении дифференциального уравнения движения поезда для впереди лежащего участка. [25]
В конце главы II было указано, что наиболее простым способом решения дифференциальных уравнений движения вязкой жидкости является способ, в основе которого лежит заранее принимаемое предположение о форме траекторий всех частиц жидкости. В данной главе, следуя этому способу, рассмотрим отдельные примеры установившихся движений вязкой и несжимаемой жидкости. [26]
Искомые величины сил и моментов сил упругости могут быть определены при помощи решения дифференциальных уравнений движения машины - уравнений динамики, описывающих переходные процессы в данной машине. [27]
Как уже указывалось в § 8 главы II, основное затруднение в решении дифференциальных уравнений движения вязкой несжимаемой жидкости для конкретных задач заключается в наличии в левых частях этих уравнений квадратичных членов инерции. [28]
Перечисленные факторы пока еще не могут быть достаточно точно количественно оценены, поэтому решение дифференциального уравнения движения одиночной частицы ( II1 - 26) затруднительно. Еще большие трудности возникают при решении уравнения движения группы частиц, когда необходимо учитывать их соударение и изменение при этом количества движения. [29]
Выше указано на возможность использования разложения возмущающей функции в ряд Фурье для нахождения решения дифференциального уравнения движения системы регулирования. [30]