Общее аналитическое решение

Cтраница 3

Следовательно, в рассматриваемом случае задача (2.199) всегда разрешима и степень ее недоопределенности характеризуется общим аналитическим решением полученного для Ф ( I) дифференциального уравнения. [31]

Переходные процессы в i елиней-ных цепях описываются нелинейными дифференциальными уравнениями, для которых не сущестнует общего аналитического решения. В зависимости от конкретных условий задачи выбирается тот или иной метод расчета. Трудности, с которыми сопряжен расчет переходных процессов в нелинейных цепях, возрастают по мере усложнения схем и характера воздействующих функций. [32]

Однако произвольные пределы интегрирования, соответствующие моментам т 2ср и т3ср, не позволяют получить общего аналитического решения. [33]

Поскольку в общем случае зависимость 8 f ( t) не может быть выражена аналитической функцией, нельзя получить общее аналитическое решение поставленной задачи. [34]

Настоящее развитие вопроса отличается от представленных ранее в основном следующим: рассматриваются обе, гетерогенная и гомогенная, реакции, получено общее аналитическое решение, а число Льюиса принято равным единице. Конечно, последнее ограничение дало возможность получить аналитическое решение в общем виде. [35]

Решение волновых уравнений для циклических л-электронных систем в соответствии с наиболее упрощенным методом МО Хюккеля ( МОХ) приводит к общему аналитическому решению, которое может быть представлено в чрезвычайно простой и удобной графической форме, принятой за основу последующего анализа. [36]

Коэффициент охвата пород по площади как функция объема закачанного агента для отношения подвижностей ( по Дайзу и др.. [37]

Хотя форма уравнений и отдельные детали метода оценки состояния разработки того или иного пласта несколько изменяются, в качестве основы для создания специального метода расчета можно воспользоваться некоторыми общими аналитическими решениями. Полный инженерный анализ с целью оценки развития процесса нагнетания газа обычно состоит из следующих четырех этапов. [38]

Поскольку уравнения, описывающие нестационарный режим, являются нелинейными относительно переменных q ( t) и N ( t) ( действительно, они входят в эти уравнения в виде произведения qN), общее аналитическое решение получить невозможно, поэтому мы ограничимся лишь обсуждением некоторых важных результатов. [39]

Уравнение ( 2) описывает неизотермическое течение неньютоновской жидкости в канале червяка для всех практических случаев. Общее аналитическое решение уравнения ( 2) весьма сложно и до настоящего времени еще не получено. Однако получены частные решения уравнения ( 2), описывающие изотермический и адиабатический режимы работы для червяков с заданной геометрией винтового канала при шприцевании жидкости с определенными реологическими свойствами. Эти решения при-ложимы к большинству практических задач и являются хорошей теоретической основой для расчетного определения или анализа характеристики червячного насоса. [40]

Общее аналитическое решение кинетического уравнения в этом случае невозможно. Графическая зависимость концентрации реагирующих групп от продолжительности реакции в полулогарифмических координатах показана на рис. II. Примером реакции, протекающей с ускорением, может служить рассмотренный выше гидролиз поли-п-нитрофенилметакрилата. [41]

Нормы потерь тепла. [42]

Режимы водопотребления являются, как правило, нестационарными вероятностными процессами, на которые влияют различные факторы и случайные обстоятельства. Поэтому найти общее аналитическое решение в виде соответствующих расчетных формул невозможно. [43]

На рис. 2 - 7 показаны траектории электронов в цилиндрическом магнетроне. Далее мы получим общее аналитическое решение этих уравнений. [44]

Комплексное теоретическое исследование взаимосвязанных стадий адсорбции и десорбции является одним из актуальных теоретических направ1 лений в динамике адсорбции. Тем не менее, общих аналитических решений, даже для наиболее простых адсорбционно-десорбционных математических моделей циклических процессов, еще не найдено. [45]

Страницы: 1 2 3 4