Риск - проект - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Закон Митчелла о совещаниях: любую проблему можно сделать неразрешимой, если провести достаточное количество совещаний по ее обсуждению. Законы Мерфи (еще...)

Риск - проект

Cтраница 3


Такая форма финансирования предусматривает распределение всех рисков проекта между его участниками. При этом каждый из них должен брать на себя зависящие от него риски. Таким образом, все участники принимают на себя конкретные коммерческие обязательства и цена финансирования умеренная. В рассматриваемом случае все участники проекта заинтересованы в его эффективной реализации, поскольку их прибыль зависит от деятельности каждого.  [31]

Рассмотрим некоторые методические аспекты количественной оценки риска проекта в качестве одного из возможных способов решения указанных проблем в рамках рассматриваемого подхода.  [32]

Наиболее часто встречающимися методами количественного анализа рисков проекта, как уже отмечалось, являются анализ чувствительности ( уязвимости), анализ сценариев и имитационное моделирование рисков по методу Монте-Карло.  [33]

Последним из наиболее распространненых способов снижения риска проекта является резервирование средств на покрытие непредвиденных расходов. Этот способ предусматривает установление соотношения между потенциальными рисками, влияющими на стоимость проекта, и размером расходов, необходимых для преодоления нарушений в ходе его реализации.  [34]

Построение дерева решений используется для анализа риска проектов, имеющих обозримое количество вариантов развития.  [35]

На рис. 5.2 приведена взаимосвязь между риском проекта и прибылью на инвестируемый капитал, показывающая, что при большем риске проект должен генерировать большую прибыль, заинтересовывающую инвестора во вложениях.  [36]

Такая форма финансирования проектов предусматривает распределение всех рисков проекта, между его участниками так, чтобы каждый участник брал на себя зависящие от него риски. В этом случае все участники принимают на себя конкретные коммерческие обязательства и цена финансирования умеренная. В таком случае все участники проекта заинтересованы в эффективной реализации проекта, поскольку их прибыль зависит от их деятельности.  [37]

Подчеркнем еще одно важное обстоятельство: анализ рисков проекта базируется на результатах расчета всех его показателей и критериев, так называемом базисном варианте ( на основе фактической и прогнозной информации), доказавшем эффективность проекта.  [38]

39 Совместный анализ графиков МСС ( пунктирная линия и IOS ( сплошная линия. [39]

Таким образом, полагая, что степень риска проектов одинакова, можно воспользоваться 12 5 % - ной ставкой дисконта, вычислить NPV альтернативных проектов и принять более обоснованное решение относительно выбора одного из них.  [40]

В основном дерево решений используется для анализа рисков проектов, имеющих обозримое или разумное число вариантов развития, и особенно полезно в ситуациях, когда решения, принимаемые в момент времени t n, сильно зависят от ранее принятых решений, и, в свою очередь, определяют сценарии дальнейшего развития событий.  [41]

Такая форма финансирования проектов предусматривает распределение всех рисков проекта между его участниками - так, чтобы каждый участник брал на себя зависящие от него риски. В этом случае все участники принимают на себя конкретные коммерческие обязательства и цена финансирования умеренна. Все участники проекта заинтересованы в эффективной реализации проекта, поскольку их прибыль зависит от их деятельности.  [42]

Отрицательный знак ковариации указывает на то, что риск проекта нужно оценить как выгодный, потому что денежные потоки проекта растут, если доходности рыночного портфеля снижаются. Значит, принимающее решение лицо, которое инвестирует в рыночный портфель и, кроме того, осуществляет реальные инвестиции, снижает свой совокупный риск. При использовании ковариации мы можем вывести то, какую цену можно максимально заплатить за ожидаемые денежные потоки инвестиции.  [43]

Это говорит о том, что внутрифирмен ный риск проекта меньше, чем его единичный риск.  [44]

Отрицательный знак ковариации указывает на то, что риск проекта нужно оценить как выгодный, потому что денежные потоки проекта растут, если доходности рыночного портфеля снижаются. Значит, принимающее решение лицо, которое инвестирует в рыночный портфель и, кроме того, осуществляет реальные инвестиции, снижает свой совокупный риск. При использовании ковариации мы можем вывести то, какую цену можно максимально заплатить за ожидаемые денежные потоки инвестиции.  [45]



Страницы:      1    2    3    4