Роскин

Cтраница 1

Роскин в показаниях от 15 мая утверждает, что на вопрос товарища Сталина, заданный Клюевой и Роскину на заседании правитель ства 17 февраля 1947 года, содержит ли переданная американцам руко-пись Пути биотерапии рака сведения, раскрывающие секрет технологии изготовления КР, Клюева и Роскин якобы ответили, что, пользуясь ру кописью, можно приготовить препарат, но для этого потребуется времени один или два года. [1]

Роскин [310] исследовал подбор осадительных ванн и режим мокрого прядения полиакрилонитрильного волокна нитрон. [2]

Влияние фракционирования на значение молекулярного веса поливинилацетата, определяемого по измерению вязкости его растворов в ацетоне ( по Вагнеру. [3]

Роскин предлагает путем определения характеристической вязкости [ т ] определить по уравнению [ т ] КМа не только средневязкост-ные молекулярные веса полимеров, весовые. Для каждой конкретной си-уравнения отличаются только значе-коэффициента К, причем вязк. [4]

По Роскину энергетически более вероятен транс-изомер; d - и / - изомеры энергетически равновероятны. Поэтому не исключено, что при термической обработке полимера происходит переход d - или / - формы в транс-изомер, причем возрастает равномерность строения цепи. Это также может послужить причиной снижения растворимости полимера. [5]

Клюева и Роскин в своих показаниях утверждают, что рассекречи вание их открытия и его передача американцам была произведена будто бы вопреки их воле и желанию исключительно под административным нажимом бывшего министра здравоохранения Митирева и Ларина; что, исполняя волю Митирева и Ларина, они были убеждены, что Митирев и Ларин действуют по указанию правительства2 и, наконец, что они, Клюева и Роскин, предпринимали меры к недопущению передачи. [6]

Клюева и Роскин не отстаивали секретность своих работ по КР. [7]

Клюева и Роскин участвовали на заседании в Министерстве здра воохранения в начале июля 1946 года, где обсуждался проект договора между Митиревым и Смитом5 об условиях передачи препарата КР американцам. [8]

Клюева и Роскин передали Ларину перед его поездкой в Америку препарат, рукопись и технологию КР не по приказу, а по собственному желанию. Об этом говорит и сам Роскин в своих показаниях от 15 мая с.г. Клюева и Роскин были недовольны Митиревым не за то, что разрешил он передать КР американцам, а лишь за невнимание Минздрава к их лаборатории. Клюева и Роскин не имели никаких претензий и, наоборот, всячески защищали и оправдывали Ларина, также и после того, как Ларин отдал плоды их многолетней работы американцам. [9]

Клюева и Роскин никогда не обращались в правительство с каким либо протестом против передачи их работы американцам. [10]

Клюева и Роскин искажают факты, касающиеся их обращений в ЦК ВКП ( б) и, в частности, ко мне. В первый раз Клюева и Роскин обратились в ЦК в марте месяце 1946 года с заявлением о том, что им плохо помогает Минздрав. ЦК решением Секретариата от 3 апреля 1946 года пошел навстречу Клюевой и Роскину и обязал Митирева при нять необходимые меры помощи их лаборатории. Во второй раз Клюева и Роскин обратились в ЦК 15 ноября 1946 года, когда ими в мой адрес была представлена записка, заключавшая в себе жалобу на продолжав шееся невнимание со стороны Митирева к их работе и просьбу помочь дооборудовать лабораторию и наладить клиническую работу по КР. Это письмо рассматривалось в правительстве, и им были приняты все необходимые меры помощи. [11]

Для полимеризации в промышленных условиях Роскин [86] предлагает следующую рецептуру: вода ( конденсат) 125 л, акри-лонитрил - 10 кг, серная кислота ( уд. Полимеризация ведется без перемешивания. [12]

Все сведения о деле Клюевой и Роскина, по указанию ЦК ВКП ( б), не подлежали опубликованию в открытой печати, а нарушителей этого требования строго наказывали ( см. док. [13]

Таким образом, утверждения Клюевой и Роскина о борьбе, якобы происходившей между ними, с одной стороны, руководством Министер ства здравоохранения - с другой стороны, вокруг вопроса о передаче КР американцам, не соответствует действительности. На деле в этом вопросе существовало согласие между Митиревым, Лариным, Клюевой и Роскиным. [14]

Что же касается предположений Клюевой и Роскина о том, что прави тельство могло оставить советских ученых без защиты или сделать их ра боты предметом политической игры с какой-либо иностранной державой 7 то такого рода недостойные предположения не нуждаются в опровержении и свидетельствуют лишь о том, что Клюева и Роскин являются сомнитель ными8 гражданами СССР. [15]

Страницы: 1 2 3 4