Cтраница 2
России дали понять, что США готовы рассматривать ее не только как партнера, но и союзника. У российского руководства от радости в зобу дыханье сперло. Возможно, по своей наивности ожидал, что американцы в знак благодарности сделают встречные шаги, будут рассматривать Россию как равную им по статусу державу, может быть даже пойдут на сокращение внешнего долга. [16]
Для российского руководства сегодня важно не только найти средства для выполнения обязательств по государственным бумагам, но и изыскать способ убедить нерезидентов реинвестировать заработанные деньги на рынок российских государственных бумаг. Такую задачу без поддержки со стороны международных финансовых институтов решить практически невозможно. [17]
Стремление российского руководства вести переговоры о сокращении стратегических вооружений, предусматривающее уменьшение числа ядерных боеголовок на российских носителях до 1500 имело еще какой-то смысл до выхода США из договора по ПРО, хотя и это весьма спорно. [18]
России, причем не в интересах своей страны, а исключительно ради сохранения своей личной власти. Отказ даст российскому руководству основание для организации своеобразной экономической блокады Белоруссии, что приведет к ухудшению положения ее экономики, снижению жизненного уровня ее населения, нарастанию оппозиционных настроений и, в конечном счете, к отстранению А.Г. Лукашенко от власти, к приходу к власти демократов, которые покончат с самостоятельностью страны от Запада и отдадут ее на разграбление иностранным капиталистам. Вообще, в любом случае Запад выигрывает, добивается реализации российскими руками давно вынашиваемой цели. [19]
Заняв место СССР в ООН и ОБСЕ, Россия продолжила линию, которую проложило союзное руководство в последние годы своего существования. Однако эффективность внешней политики российского руководства была низка, что обусловливалось нерешенными внутренними проблемами, прежде всего резким ослаблением ее военной мощи. [20]
Дестабилизирующим фактором с точки зрения интересов российской государственности является и фактор Чечни. Опираясь на лозунг суверенизации, выдвинутый российским руководством, она провозгласила себя независимым государством и претендует на равноправные отношения с Российской Федерацией, находясь геополитически в центре Северного Кавказа, который Россия не собирается терять или уступать. Вместе с тем тайные пружины чечено-российского конфликта имеют прямое отношение к проблеме контроля над распределением энергоресурсов, равно как и потоков распродажи вооружения бывшей Советской армии. Дудаев и его последователи заявили перед всем миром о факте существования чеченской нации и чеченской политики, которая через ее отношение к России приобретает немаловажное международное значение. [21]
Наличие немонетарной составляющей российской инфляции не позволяет полностью подавить инфляцию исключительно монетарными методами. Об этом красноречиво свидетельствует почти четырехлетний опыт российского руководства. Атаки на инфляцию, предпринимавшиеся российскими реформаторами, не прошли даром для экономики. Эти неудачи оплачены колоссальным спадом промышленного производства, деформацией структуры промышленности, существенным падением уровня жизни, общеэкономической нестабильностью. [22]
Таким образом, даже столь краткое рассмотрение вопросов, связанных с национальными интересами и внешней политикой России в бывшем СССР, убеждает в необходимости понятной ( как для внутреннего использования, так и для внешнего мира) концепции государственной линии в ближнем зарубежье вообще, и в зонах конфликтов - в частности. XIV, 29.09.93) с тревогой отмечают отсутствие у российского руководства такой линии и даже единства в подходах к ее содержанию. К данной проблеме добавляется еще одна: российская политика и внутри страны, и в рамках бывшего СССР нуждается если не в поддержке, то хотя бы в адекватном понимании лежащих в ее основе интересов со стороны Других участников международных отношений, и прежде всего - развитых стран. [23]
Россия вошла в первую сотню наиболее привлекательных стран мира по риску международного бизнеса, заняв 91 - е место. Главные причины роста рейтинга - окончание войны в Чечне и усилия российского руководства, направленные на принятие России в ряд международных организаций, начиная с большой семерки, и ожидавшееся вступление России в Организацию экономического сотрудничества стран Азиатско-Тихоокеанского региона. [24]
Основные направления внешней политики России в 1992 - 1999 гг. После распада Советского Союза и провозглашения Содружества Независимых Государств ( СНГ) Российская Федерация, выступив в качестве правопреемника СССР на международной арене, заняла место постоянного члена Совета Безопасности ООН и утвердила за собой статус великой ядерной державы. Вместе с тем, сложившиеся принципиально новые геополитические условия потребовали от российского руководства сформировать соответствующую концепцию внешнеполитического развития. [25]
Изменение ситуации в мире после окончания холодной воины значительно ослабило угрозы внешней безопасности бывшего СССР, в том числе и России, в связи с чем ее министр иностранных дел неоднократно подчеркивал фактическое отсутствие какого-либо источника опасности для страны, потенциальных противников и ассоциировавшихся с ними военных угроз. Однако впоследствии такая установка, так же как и однозначная ориентация российского руководства на западные экономические и политические модели и безоговорочное следование рекомендациям МВФ, подверглась значительной модификации И если главным аргументом, который заставил исполнительную власть признать, хотя бы на словах, необходимость корректировки западнического курса и вынудил обратить внимание на социальные проблемы, стал фактический провал гайдаровских реформ и его политические последствия ( в том числе и феномен Жириновского, и усиление коммунистов), го подобные причины характерны и для изменения позиций в сфере внешнеполитических ориентиров. [26]
Россия направила на Балканы свой миротворческий контингент в составе сил ЕВРОФОРа. Важным шагом в укреплении позиций нашей страны на международной арене стали решительные заявления российского руководства о необходимости формирования новой системы европейской безопасности вместо прежних структур периода холодной войны, сделанные в связи с планами расширения НАТО на Восток. [27]
Россия считает важным превращение района Персидского залива в зону мира, безопасности и добрососедства. Ключевыми элементами ситуации в зоне Персидского залива с точки зрения российской дипломатии должно стать урегулирование вопросов, связанных с Ираком, нормализация отношений между расположенными в этом регионе государствами. По мнению российского руководства, нужны международные усилия по разблокированию ситуации вокруг Ирака исключительно политическими средствами с использованием всех механизмов ООН. [28]
Цивилизованная часть человечества - демагогический штамп, за которым не стоит ничего, кроме возможности бомбить безнаказанно кого угодно. Тезис германских фашистов сила создает право становится сегодня слоганом американской администрации. В атмосфере всемирного стресса российскому руководству навязывается капитуляция перед американской военной машиной. Россия будто бы должна предоставить свои базы для использования США, заставить центральноазиатские страны СНГ участвовать в крестовом походе против талибов. Если центральная власть пойдет на присутствие армии США на российской территории, на нарушение суверенитета Российской Федерации, то перед региональными субъектами нашей страны откроется возможность прямых контактов с абсолютным хозяином мира - Вашингтоном. [29]
В армии древнего Рима, кроме римских легионов, входили войска союзников - вассальных государств. Англичане использовали войска, набранные из числа жителей колониальной Индии, - сипаеЬ для подчинения все новых и новых стран. Российское руководство и сейчас готово превратить страну в колонию Запада. Кстати, американцы оправдывают свое стремление сохранить демонтированные боеголовки тем, что положение в мире может измениться по сравнению с сегодняшним, в частности, наращиванием ядерного вооружения займется Китай. Но главное, о чем они не говорят, это, конечно, страх, что в России могут прийти к власти силы, стоящие на защите интересов страны. [30]