Cтраница 3
Стремление российского руководства вести переговоры о сокращении стратегических вооружений, предусматривающее уменьшение числа ядерных боеголовок на российских носителях до 1500 имело еще какой-то смысл до выхода США из договора по ПРО, хотя и это весьма спорно. Но после решения США такое намерение российского руководства является либо прямым безумием или откровенным предательством интересов страны. [31]
Нетрудно понять, что в случае дальнейшего подобного обмена веществ поле деятельности отечественной обрабатывающей промышленности и с / х будет продолжать сжиматься, как шагреневая кожа. Это и есть главный структурный сдвиг, которого добились творцы и проводники российских реформ. Огромную роль в структурной перестройке наоборот сыграли предшествующие старту реформы, развал СЭВ и Советского Союза. В результате развала СССР, инициированного политикой российского руководства, для России одномоментно стали зарубежными от 25 % до 45 % машиностроения и нефтепереработки, преобладающая часть морских портов, до 30 % ВПК. Положение таково, что потребности населения и хозяйства в целом могут удовлетворяться лишь на уровне, близком к критическому. Во всех странах СНГ наблюдается устойчивое свертывание инвестиционной активности. [32]
Практически во всех республиках Союза к началу Суверенизация 1990 г. были приняты декларации о суверенитете. Дал трещину и хрупкий политический союз между Ельциным и Горбачевым, но гораздо важнее то, что была блокирована попытка экономического союза республик на качественной новой основе. Ельцин обвинил Рыжкова в срыве совместных действий союзного и российского руководства по переходу к рынку, заявил, что РСФСР предполагает самостоятельно приступить к радикальным рыночным преобразованиям на основе раздела союзного и республиканского бюджета, собственности, армии, вооружений, таможни. [33]
Общество, взбудораженное серией крупных и практически безнаказанных террористических акций в Москве, Дагестане, Ростовской обл. В 2003 российское руководство пошло на ряд решительных и вместе с тем взвешенных мер, направленных на возвращение Чечни в конституционное поле РФ. В частности, проведен референдум в Чечне, на котором принята Конституция республики. Выделены значительные средства на восстановление республики. [34]
Сакса, сказанные им в уже цитированной выше статье: В течение первых трех лет российское правительство своими противоречивыми постановлениями привело в действие процесс безудержной гиперинфляции, давший возможность прикрыть вопиющую коррупцию, масштабы которой, мне думается, не имели аналогов в мире за последние пятьдесят лет. Присвоение естественных богатств принимало невиданные, самые бессовестные формы... И, как мне кажется, - российское руководство превзошло самые фантастические представления марксистов о капитализме; они сочли, что дело государства служить узкому кругу капиталистов, перекачивая в их карманы как можно больше денег и поскорее. [35]
Москву были введены танки и бронетранспортеры, объявлен комендантский час. Российские политики ( Ельцин, исполнявший обязанности Председателя Верховного Совета РСФСР Хасбулатов и Силаев) в своем заявлении К гражданам России назвали ГКЧП реакционным, антиконституционным переворотом и потребовали созыва Чрезвычайного съезда народных депутатов СССР. Вокруг Белого дома стали строиться баррикады, подступы к нему перегораживались трол-лейбусаг и и грузовиками, солдаты, оказавшиеся в городе по приказу ГКЧП, вовсе не собирались стрелять и вели себя вполне дружелюбно. Авторитет российского руководства, в котором видели единственный противовес ГКЧП, возрастал буквально час от часу, а эффектное выступление Ельцина, взобравшегося на танк, существенно прибавило ему популярности. Своим указом Президент России переподчинил себе все органы исполнительной власти СССР, находящиеся на территории РСФСР, включая КГБ, МВД и Министерство обороны. Форос, чтобы встретиться с Горбачевым, который их цринять отказался. [36]
В настоящее время высшему руководству Российского государства необходимо разработать новую внешнеполитическую стратегию. Прежде всего необходимо решить главный вопрос - о месте России в современном мире. Где ее потенциальные союзник. Откуда может исходить угроза ее безопасности. Конечно, многие политики на разных уровнях российского руководства отдают дань риторике о сохранении исторической роли России как великой державы. Но сегодня более чем ясно, что в условиях глубочайшего экономического и социального кризиса сохранять эту роль страна уже не в состоянии. Прежде всего резко ухудшилось геополитическое положение России в Европе. В 1994 - 1996 гг. отчетливо определился курс стран Восточной Европы на игнорирование России в экономических и политических отношениях. Они стремятся в западные военно-политические союзы. Уже решен вопрос о ближайшем вступлении Польши, Чехии, Венгрии и других восточноевропейских государств в НАТО. [37]
Изменение ситуации в мире после окончания холодной воины значительно ослабило угрозы внешней безопасности бывшего СССР, в том числе и России, в связи с чем ее министр иностранных дел неоднократно подчеркивал фактическое отсутствие какого-либо источника опасности для страны, потенциальных противников и ассоциировавшихся с ними военных угроз. Однако впоследствии такая установка, так же как и однозначная ориентация российского руководства на западные экономические и политические модели и безоговорочное следование рекомендациям МВФ, подверглась значительной модификации И если главным аргументом, который заставил исполнительную власть признать, хотя бы на словах, необходимость корректировки западнического курса и вынудил обратить внимание на социальные проблемы, стал фактический провал гайдаровских реформ и его политические последствия ( в том числе и феномен Жириновского, и усиление коммунистов), го подобные причины характерны и для изменения позиций в сфере внешнеполитических ориентиров. Более того, стоило России заявить о том, что у нее могут быть собственные национальные интересы, диктуемые историческими традициями и геополитическим положением, как со стороны западных партнеров последовало обвинение ее в возрождении имперских амбиций, и наступило определенное похолодание российско-американских отношений. Наконец, ужестчилась и приняла целенаправленный характер критика внешнеполитического романтизма российского руководства, в которой объединились фактически все оппозиционные правительству силы - в том числе и продемократические. [38]