Cтраница 3
Оппортунистическая позиция Троцкого ярко проявляется и в его вторичном выступлении против Акимова на двадцать первом заседании съезда ( см. стр. При самодержавии народа, - говорит Троцкий, - диктатура принадлежит буржуазии. Из этого выступления следует, что Троцкий самодержавие народа отождествляет только с диктатурой буржуазии. Идея революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства органически чужда Троцкому, как и вообще всем меньшевикам, так же как чужда им и вера в революционные возможности крестьянства. [31]
Мы хотим, чтобы бразды правления были переданы в руки пролетариата и крестьянства. Или, быть может нам поможет Дума с ее велеречивыми кадетами и с помощью ее установится самодержавие народа. [32]
Таким образом, резолюция выясняет вполне характер и цель временного революционного правительства. По своему происхождению и основному характеру, это правительство должно быть органом народного восстания. По своему формальному назначению, оно должно быть орудием созыва всенародного учредительного собрания. По содержанию его деятельности, оно должно осуществить программу-минимум пролетарской демократии, как единственно способную обеспечить интересы восставшего против самодержавия народа. [33]
Кадеты - это партия соглашателей: они хотят ограничения прав царя, но не потому, что они якобы сторонники победы народа - царское самодержавие кадеты хотят заменить самодержавием буржуазии, а не самодержавием народа ( см. их программу) - а для того, чтобы и народ умерил свою революционность, взял обратно свои революционные требования и как-нибудь столковался с царем, кадеты хотят соглашения царя с народом. [34]
А что национализация всегда вредна, даже и при демократической республике, - это вы все, товарищи меньшевики, доказали. Мы требовали гарантии - чтобы земли эти были переданы только демократической республике, обеспечивающей самодержавие народа. [35]
Куцая конституция, которую он дает - временная уступка, фарисейское обещание царя, и ничего больше. Разумеется, мы воспользуемся этой уступкой, мы не откажемся выбить у вороны орех, чтобы этим орехом разбить ей голову. Но факт все же остается фактом, что народ не может полагаться на царское обещание - он должен полагаться только на самого себя, он должен опираться только на собственную силу: освобождение народа должно совершиться руками самого народа. Только на костях угнетателей может быть воздвигнута народная свобода, только кровью угнетателей может быть удобрена почва для самодержавия народа. Только тогда, когда вооруженный народ выступит во главе с пролетариатом и поднимет знамя всеобщего восстания, - только тогда может быть свергнуто опирающееся на штыки царское правительство. Не пустые фразы, не бессмысленное самовооружение, а действительное вооружение и вооруженное восстание - вот куда идут сегодня пролетарии всей России. [36]
Маркс говорит где-то, что тактика французского Конвента представляет собою маяк, к которому должны обращаться во время революционных бурь взоры революционеров всех времен и народов. Он имел в виду, конечно, тактику монтаньяров. Рассказывают, что чуть ли не накануне взятия Тюильри Робеспьера спросили, республиканец ли он. Не желая запугивать своих слушателей, еще не окончательно разделавшихся с монархическим предрассудком, он осто-рожно ответил: я за самодержавие народа. Вячеслав: Неверно, это было не в Конвенте. Об этом факте, как факте, спорить здесь неудобно. [37]
В Докладе об Объединительном съезде РСДРП В. И. Ленин, приводя написанный им текст этой программы, делает к данному месту следующее примечание: В моем проекте сказано конфискованными. Борисов верно заметил, что это ошибочная формулировка. Мы должны ставить лозунг конфискации. Для осуществления его мы должны звать крестьян к захвату. Этот крестьянский захват должен быть признан, узаконен всенародным учредительным собранием, которое, как высший орган самодержавия народа, сделает из захвата конфискацию на основании закона, изданного учредительным собранием ( Ленин В. П. Поли. [38]
В моем проекте сказано конфискованными. Борисов верно заметил, что это ошибочная формулировка. Мы должны ставить лозунг конфискации. Для осуществления его мы должны звать крестьян к захвату. Этот крестьянский захват должен быть признан, узаконен всенародным учредительным собранием, которое, как высший орган самодержавия народа, сделает из захвата конфискацию на основании канона, изданного учредительным собранием. [39]
В Докладе об Объединительном съезде РСДРП Ленин, приводя написанный им текст этой программы, делает к данному месту следующее примечание: В моем проекте сказано конфискованными. Борисов верно заметил, что это ошибочная формулировка. Мы должны ставить лозунг конфискации. Для осуществления его мы должны звать крестьян к захвату. Этот крестьянский захват должен быть признан, узаконен всенародным Учредительным собранием, которое, как высший орган самодержавия народа, сделает из захвата конфискацию на основании закона, изданного Учредительным собранием ( Соч. [40]
Это невозможно настолько же, насколько невозможно нагишом выйти на улицу. Нельзя открыто сказать правды, нельзя громко aussprechcu was ist ( сказать то, что есть), потому что это равносильно признанию одной из самых диких и вредных политических привилегий, равносильно признанию своего янтгемдемократизма. Признать же это борющаяся за политическую свободу буржуазия не может не только потому, что это уже очень срамно, конфузно и неприлично. Нет, ни перед каким неприличием не остановятся люди буржуазной политики, раз потребуют этого их интересы. Но сейчас их интересы требуют свободы, а свободы нельзя добыть без народа, а поддержку народа нельзя обеспечить себе, не называя себя демократом ( сторонником самодержавия народа), не скрывая своего монархизма. [41]
Второй совет неизбежно будет такой: без полностью проведенной демократизации политического строя, без республики и обеспечения на деле самодержавия народа нечего и думать ни об удержании завоеваний крестьянского восстания, ни о том, чтобы делать хоть какой-нибудь шаг дальше. Этот наш совет рабочим и крестьянам мы должны особенно отчетливо и точно формулировать, чтобы невозможны были никакие сомнения, никакие двусмысленности. И потому, выдвигая усиленно вперед наши политические советы, мы должны сказать крестьянину: взявши землю, ты должен идти вперед, иначе ты неминуемо будешь разбит и отброшен назад помещиками и крупной буржуазией. В политике, как и во всей общественной жизни, не идти вперед - значит быть отброшенным назад. Либо буржуазия, окрепнув после демократического переворота ( который, естественно, укрепляет буржуазию), отнимет все завоевания и рабочих и крестьянской массы, - либо пролетариат и крестьянская масса пробьют себе путь вперед. А это значит - республика и полное самодержавие народа. Это значит: при условии завоевания республики национализация всей земли, как возможный максимум буржуазно-демократического переворота, как естественный и необходимый шаг вперед от победы буржуазного демократизма к началу настоящей борьбы за социализм. [42]