Cтраница 3
Что мы делаем, выставляя лозунг самоопределения наций. Кому мы даем козырь в руки. Тем ли, кто выступает за национальную автономию, или тем, кто борется с националистическими стремлениями. Хорошо провозглашать общие лозунги, но прежде следовало бы подумать о том, как их проводить в жизнь. Мы потеряем почву под ногами, под нами будет подрублен тот сук, на котором мы сидим. [31]
Ленин подчеркивал неразрывную связь вопроса о самоопределении наций с общим вопросом о борьбе за демократию, указывал, что империалистические экономисты извратили отношение марксизма к демократии, не поняли значения демократических требований в условиях империализма, необходимости сочетания борьбы за социалистическую революцию с борьбой за демократию. [32]
Советское правительство, проводя на деле принцип самоопределения наций, признало государственную независимость Украины, Финляндии, Были ликвидированы неравноправные договоры, заключенные прежними правительствами другими странами. [33]
Это и называется у нас осуществлением идеи самоопределения наций, вплоть до отделения. Именно потому, что мы осуществили самоопределение наций, именно поэтому нам удалось вытравить взаимное недоверие трудящихся масс различных наций СССР и объединить нации на началах добровольности в одно союзное государство. [34]
Следовательно, если мы хотим понять значение самоопределения наций, не играя в юридические дефиниции, не сочиняя абстрактных определений, а разбирая историко-экономические условия национальных движений, то мы неизбежно придем к выводу: под самоопределением наций разумеется государственное отделение их от чуженациовальных коллективов, разумеется образование самостоятельного национального государства. [35]
Далее мне следует остановиться на вопросе о самоопределении наций. [36]
Ленин), чти является грубым нарушением принципа самоопределения наций. [37]
Зиновьев в своей речи упомянул, что против права самоопределения наций выступают те товарищи, которые этот вопрос решают в большинстве случаев в кабинетах. [38]
Он показал ошибочность утверждений империалистических экономистов о том, что самоопределение наций неприменимо к социалистическому обществу, что поскольку социализм создает экономическую базу для уничтожения национального гнета, постольку никаких политических задач в этой области стоять не будет. Ленин разъяснил, что это совершенно неверно как по отношению к периоду диктатуры пролетариата, к периоду перехода от капитализма к социализму, так и по отношению к социалистическому обществу и периоду перехода от социализма к коммунизму. [39]
Чтобы выдать эту войну за национальную, социал-шовинисты ссылаются на самоопределение наций. [40]
Разница между тезисом Бухарина о самоопределении трудящихся и польским тезисом никакого самоопределения наций была незначительной, дело шло к ее исчезновению. [41]
Но он также воскресил польскую ересь, поскольку отрицал, что самоопределение наций может занимать какое-либо место в социалистической программе. И Пятаков встретил такую поддержку со стороны участников конференции, что редакционная комиссия большинством в семь голосов против двух одобрила резолюцию, в которой указывалось, что разрешить национальный вопрос может лишь метод социалистической революции под лозунгом прочь границы. [42]
Ленин показал полнейшую несостоятельность и другого довода сторонников отказа от требования самоопределения наций - что оно будто бы неосуществимо при империализме. В смысле политическом самоопределение наций при империализме вполне осуществимо. [43]
В ответ на утверждение Пятакова о том, будто бы требование самоопределения наций ведет к социал-патриотизму, к поддержке империалистической войны под лозунгом защиты отечества, Ленин обосновывает и формулирует исключительно важные принципиальные выводы об отношении марксистов к войнам эпохи империализма. В империалистических войнах лозунг защита отечества есть обман. В национально-освободительных войнах, к-рые неизбежны и в условиях империализма, этот лозунг не является обманом, и марксисты поддерживают его. Ленин подчеркивает необходимость учета характера, осн. В работе показано, что капитал осуществляет свою власть при любой форме демократии, официально приравнивающей богатого и бедного, посредством подкупа правительственных чиновников и связи правительства с финансовым капиталом. При капитализме все без исключения демократические права, включая и право на самоопределение наций, осуществимы условно, ограниченно, формально, узко. Однако это не исключает необходимости борьбы за демократию, за самоопределение наций, без чего невозможна победа социализма. [44]
Законным является изменение границ государственной территории, произведенное на основе принципа самоопределения наций. И любая попытка частично или полностью нарушить территориальную целостность самоопределившихся народов рассматривается международным правом в качестве незаконного акта, несовместимого с положениями Устава ООН. [45]