Вычисленное значение - энергия - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Хорошо не просто там, где нас нет, а где нас никогда и не было! Законы Мерфи (еще...)

Вычисленное значение - энергия

Cтраница 3


Энергии напряжения этих форм равны соответственно 52 69 и 51 08 ккал / моль, энтальпии атомизации 1251 84 и 1253 45 ккал / моль, опытные значения 1251 55 и 1253 21 ккал / моль. Вычисленное значение энергии цис-транс-изомеризации 1 61 ккал / моль почти совпадает с разностью энтальпий образования 1 66 ккал / моль.  [31]

АВ имеет минимум, соответствующий образованию молекулы. Вычисленные значения энергии диссоциации ( 303 кДж / моль) и длины связи ( 87 пм) сравнимы по порядку величины с экспериментальными значениями 456 кДж / моль и 74 1 пм.  [32]

33 Молекула флуорантена. [33]

Интересным примером является молекула флуорантена ( рис. 147), для которой значения статических и динамических индексов реакционной способности определенно противоречат друг другу. Судя по вычисленным значениям энергии локализации, наиболее активным в этой молекуле является положение 3 ( или положение 7); данные по электронной плотности указывают на то, что по отношению к электрофильным реагентам наиболее активны положения 2 и 8 или одно из этих положений.  [34]

Эта разность и была названа энергией резонанса. Однако это понижение вычисленного значения энергии в результате учета дополнительных структур в действительности представляет собой чисто математическое следствие расчетного метода. Оно не отражает какого-либо реального изменения энергии, поскольку резонансной структуры, которая служит для сравнения, не существует ни в рассматриваемой молекуле, ни в какой-либо другой молекуле.  [35]

Ранее, в разделе 2 - 6, мы выяснили, что следует различать теоретическую и эмпирическую энергию резонанса. В табл. 7 приводятся вычисленные значения теоретической энергии резонанса для некоторых углеводородов с сопряженными связями.  [36]

37 Энергия перестройки МХ3 ( в к кал / моль при комплексообразовании. [37]

Однако сопоставление экспериментальных значений теплот образования с другими параметрами комплексов, характеризующими прочность ДА-связей, заставляет усомниться в правильности высказанной гипотезы. По-видимому, некоторые из вычисленных значений энергии перестройки ( см. табл. V.4) сильно завышены.  [38]

Как уже отмечалось, дальнодействующие силы появляются в расчетах второго порядка с антисимметричными ( простое произведение) волновыми функциями, а короткодействующие силы - в расчетах первого порядка с симметричными волновыми функциями. На некоторых промежуточных расстояниях два вычисленных значения энергии могут быть сравнимы по величине, но вряд ли их можно просто сложить вместе, так как они были получены в результате несовместимых расчетов. Совместимый расчет должен использовать достаточно симметричную волновую функцию и продолжаться по крайней мере до второго порядка. Он даст новый ряд членов энергии, которые обычно называются обменными членами второго порядка. Эти члены не имеют существенного значения при небольших расстояниях по сравнению с обменом первого порядка и достаточно быстро уменьшаются с увеличением расстояния по сравнению с дисперсионной энергией. Однако при промежуточных расстояниях обменные силы второго порядка не являются пренебрежимо малыми. Марге-нау отметил также, что основной причиной неудачи р яда для дисперсионной энергии (4.77) при промежуточных расстояниях г является отрицание симметрии в рассматриваемых волновых функциях.  [39]

Излученная энергия может быть выражена различными путями: в эргах, электрэновольтах, калориях или волновым числом. В табл. 7 - 3 приведены вычисленные значения энергии на грамм-молекулу в электроновольтах и килокалориях в зависимости от длины волны Я, волнового числа 1 / Я и частоты v для волн 0 1 - 1 0 мк. В зависимости от уровня, с которого возбуждаются электроны, можно говорить о К -, L -, М - излучении.  [40]

41 Различные возможные структуры гидратированных ионов атома водорода. [41]

Такой расчет дает довольно хорошее совпадение вычисленных значений энергии связи с их экспериментальными значениями. При п3 или 4 начинает заполняться следующая гидратная оболочка; при этом становятся заметными взаимодействия между молекулами в оболочках. Конечно, истинную структуру гидратированных ионов может дать только квантовая механика, но соответствующие квантовомеханические расчеты очень сложны.  [42]

При использовании полинома, содержащего четырнадцать членов, различие уменьшается до 0 002 эв. В последнее время применяют полиномы с еще большим числом членов, и вычисленные значения энергии практически совпадают с экспериментальными.  [43]

При сопоставлении вычисленных дипольных моментов с экспериментальными значениями не следует упускать из виду, что экспериментальное значение нередко является средним по колебательным состояниям. Следовательно, проводя сопоставление с экспериментом, необходимо сначала вычислить дипольный момент молекулы как функцию ее ядерной геометрии, пользуясь вычисленными значениями энергии, чтобы решить ядерное уравнение Шредингера и получить колебательные уровни, а затем принять во внимание больцмановское распределение по колебательным состояниям при температуре, соответствующей эксперименту, чтобы таким образом получить колебательно-усредненный дипольный момент. В резонансных экспериментах с молекулярными пучками достигается столь точное определение значений дипольного момента молекул, что можно проследить за изменениями дипольного момента в зависимости от колебательного квантового числа. При сопоставлении теоретических результатов с такими экспериментами отпадает необходимость в учете больцмановского распределения и можно проводить сопоставления для каждого колебательного уровня.  [44]

Метод ЛКАО - МО начали применять к реакциям полимеризации и сополимеризации сравнительно недавно. По-видимому, первая статья по этому вопросу была опубликована Енедзава, Хаяси, Нагата, Окамура и Фукуи [1 ] в 1954 г. В этой работе была предпринята попытка объяснить реакционную способность различных мономеров на основании вычисленных значений энергии я-сопряжения между молекулой мономера и приближающимся к ней свободным радикалом. Напомним ( раздел 11 - 1), что основными факторами, определяющими величину константы скорости реакции, являются изменения энтропии и энтальпии при образовании переходного состояния; предполагается, что энергия активации пропорциональна изменению энтальпии. Сказанное в полной мере относится и к реакциям полимеризации. При поисках обычных корреляционных соотношений между теоретическими и экспериментально определенными величинами вклад энтропии в энергию активации для ряда родственных соединений обычно принимают постоянным, относя все изменения в величине константы скорости за счет изменения теплоты активации. Группой исследователей из Университета Киото был предложен метод определения энергии активации, применимый ко всем типам реакций полимеризации. Метод основан на вычислении энергии я-сопряжения, возникающего между молекулой мономера и реагирующей с ней частицей в процессе образования полимера.  [45]



Страницы:      1    2    3    4