Cтраница 2
Научный и технический интерес представляют методы сведения многосвязанных систем к более простым САУ. После приближенных структурных преобразований для многосвязанных САУ возникает задача апроксимации математических моделей высокого порядка уравнениями более низкого порядка. Очень важной задачей является определение динамических характеристик, так как при экспериментах возмущение по одному каналу приводит в неустановившееся Состояние входные и выходные параметры по другим каналам. [16]
Научный и технический интерес представляют методы сведения многосвязанных систем к более простым САУ. [17]
Научный и технический интерес представляют методы сведения многосвязанных систем к более простым САУ. После приближенных структурных преобразований Для многосвязанных САУ возникает задача апроксимации математических моделей высокого порядка уравнениями более низкого порядка. [18]
Информационная база является местом хранения всех сведений системы специального математического обеспечения о внешнем мире: его составе, состоянии, планах, результатах и истории действий. [19]
Оказывается, интегралы уравнений (4.1) позволяют провести корректное сведение системы (4.1) к периодической системе второго порядка. [20]
Следует указать, что замена переменных, асимптотическое сведение систем дифференциальных уравнений, построение одночастотных и многочастотных решений, нормальных форм, интегралов и решений в виде разложений по степеням параметра могут рассматриваться как частные случаи метода расширения первоначальной системы. Построение одной или нескольких функций Ляпунова для системы дифференциальных уравнений (4.1) тоже является одной из возможных реализаций метода расширения первоначальной системы уравнений. [21]
Сами проекторы удается построить лишь приближенно, поэтому сведение системы уравнений (3.81) к системе уравнений (3.85) будет осуществляться в конкретных случаях лишь приближенно. [22]
Изложим алгоритм отыскания запаса устойчивости, который применим также для численного сведения системы нелинейных дифференциальных уравнений (5.130) в критическом случае пары чисто мнимых корней. При этом одновременно со значением величины d определяется период колебаний Т численного решения. [23]
Каждая подгруппа из совокупности (1.85), кроме первой, обеспечивает возможность сведения системы (1.82) к двум обыкновенным дифференциальным уравнениям первого порядка. [24]
Один из наиболее общих методов решения совместных дифференциальных уравнений заключается в сведении системы уравнений к одному уравнению с одной неизвестной функцией. [25]
В заключение отметим, что предпринятое в настоящей работе изложение некоторых возможных методов сведения систем линейных уравнений над модулями к более простым системам было вызвано, в первую очередь, отсутствием общих алгоритмов для отыскания решений произвольных систем. [26]
Первое ограничение не является, по существу, ограничением, поскольку можно всегда осуществить формальное сведение системы автоматов одного и того же типа в один автомат, объединяя множества их состояний, а также входные и выходные алфавиты, определяя все переходы и выходы так, как они были определены в объединяемых автоматах, и считая, что все остальные переходы и выходы неопределенны. [27]
При моделировании процесса обогащения сухого газа следует оперировать с реальным многокомпонентным составом системы, а сведение системы к трехкомпонентной - использовать лишь для представления условий фазового равновесия на треугольной диаграмме. [28]
Разумеется, в абстрактном плане любая сколь угодно сложная система автоматов эквивалентна одному автомату, однако подобное сведение систем к отдельным автоматам приводит к потере возможности изучения некоторых интересных для практики свойств таких систем и прежде всего закономерностей циркуляции информации внутри самой системы. [29]
Дальнейшим методом, применяемым при решении дифференциальных уравнений термоупругости, является метод разделения уравнений, основанный на сведении системы уравнений ( 4) и ( 5) к системе четырех несвязанных уравнений. В каждое уравнение входит только одна неизвестная функция. Этот метод, по-видимому, впервые был применен Гильбертом к дифференциальным уравнениям оптики. [30]