Cтраница 3
Развитие материалистических и диалектических положений, сочеталось еще в древн. Среди представителей материалистической философии этого периода особое место занимают фр. Оставаясь в целом на позициях механистического понимания движения, они вслед за Толандом рассматривали его как универсальное и неотъемлемое свойство природы; пол - ностыо отказались от деистической непоследовательности, присущей большинству материалистов 17 в. [31]
Такие подходы обладают большой долей обоснованности, и в руках искусного аналитика могут быть отличным подходом к рыночному анализу. Но по нашему мнению, хоть он и может делать деньги на фондовом рынке, как и многие другие технические инструменты, циклический подход не отражает истинную сущность закона вне движения рынков. По нашему мнению, аналитик может неограниченно продолжать проверять неизменные циклические периодичности с незначительным результатом. Закон волн открывает, как и должен, что рынок проявляет больше свойств спирали, чем круга, больше свойств природы, чем машины. [32]
Но коль скоро нет единственной жидкости, то, может быть, нет и истинной температуры. На первый взгляд это обескураживает, но приводит к полезным выводам. Первый - практический: мы вправе остановиться на ртут ном термометре. Он удобен в использованиях, его легко изготовить и измеряет он температуру в определенной шкале. С теоретической точки зрения мы выяснили, что температура, будучи нашим собственным изобретением, связана с прибором для ее измерения. Вновь и вновь мы приходим к тому, что понятия должны подразумевать способ их определения - к так называемому операционному определению; следует избегать романтичного представления о том, что в основе лежит некое свойство природы, которое просто выявляется при таком подходе. [33]
Но будучи противником мнения атомистов о существовании абсолютно пустого пространства, Аристотель считал, что среда, заполняющая пустое пространство, должна оказывать сопротивление движению, в силу к-рого тела неизбежно останавливаются. Именно против этого утверждения схоластов-догматиков, а не против самого Аристотеля выступил Галилей, к-ры: в Диалогах сформулировал принцип И. Действие принципа относительности, согласно к-рому законы механики выполняются как в системе покоящейся, так и в системе, движущейся равномерно и прямолинейно, возможно только при условии действия принципа И. Значение этого свойства выходит далеко за пределы чисто механич. Механика име-ет дело лишь с частным проявлением инерциошшх свойств природы. [34]