Теоретическое экспериментальное значение
Cтраница 1
Теоретические и экспериментальные значения для мета - и пара-положений хорошо согласуются между собой. [1]
Теоретические и экспериментальные значения момента Л / 0 составляют примерно 9 о от момента на долоте для подольского и 7 % для фаменского горизонтов. [3]
Теоретические и экспериментальные значения термов совпадают в пределах 1 - 2 % для двух - и трехэлектронных атомов и ионов, причем точность теоретических данных естественно возрастает в изоэлектронном ряде с увеличением заряда ядра. Расхождение между опытом и расчетом сильно возрастает при переходе к атомам и ионам с большим числом электронов. [4]
Теоретические и экспериментальные значения ширины зоны горения оказались близки между собой. [5]
Сравним теоретические и экспериментальные значения коэффициентов асимметрии и эксцесса. Таким образом, уточнение линейной зависимости ( u) z в области больших амплитуд пульсаций концентрации позволяет устранить большое различие между теоретическим и экспериментальным значениями коэффициента эксцесса. [6]
В-дальнейшем теоретические и экспериментальные значения аномального магнитного момента и лэмбовского сдвига неоднократно уточнялись, но всегда соответствовали друг другу. [7]
Несовпадение теоретических и экспериментальных значений для полиметилметакрилата связано, вероятно, с тем, что при расчете не учитывались проявление вынужденно-эластической и высокоэластической деформации, редакционный характер деформации полимеров и некоторых других материалов. Таким образом, основным недостатком теории Гриффита является то, что она рассматривает лишь один тип деформации - упругую деформацию - и не учитывает весь комплекс механических потерь при деформации, а также временной характер этого процесса. Несмотря на это, она имела и имеет большое значение для рассмотрения механизма разрушения хрупких тел. [8]
Графики теоретических и экспериментальных значений k, ki, &2 и А3 приведены на фиг. [9]
Расхождение теоретических и экспериментальных значений может объясняться двумя причинами. Во-первых, при выводе (32.14) предполагалось, что напряженность поля Е постоянна, тогда как фактически она изменяется по длине р - и-перехода. [10]
Различие теоретических и экспериментальных значений прочности - наблюдается и для других материалов, включая и металлы; однако для неметаллических материалов оно проявляется особенно ярко. [11]
Сопоставление теоретических и экспериментальных значений отношения AH / AF весьма интересно, поскольку первые почти не зависят от использованных величин радиусов ионов. [12]
Совпадение теоретических и экспериментальных значений коэффициентов влияния давления для такой сравнительно небольшой величины более чем удовлетворительно. [13]
Рассмотрение указанных данных теоретических и экспериментальных значений суммарных расходов газа в опытах Д. С. Вилькера, проведенных в 1928 г. в ГИНИ, показывает, что отклонения полученных no - формулам акад. [14]
Рассмотрение указанных данных теоретических и экспериментальных значений суммарных расходов газа в опытах Д. С. Вилькера, проведенных в 1928 г. в ГИНИ, показывает, что отклонения полученных по формулам акад. [15]
Страницы: 1 2 3 4