Теоретическое экспериментальное значение

Cтраница 2

В дальнейшем теоретические и экспериментальные значения аномального магнитного момента и лэмбовского сдвига неоднократно уточнялись, но всегда соответствовали друг другу. [16]

Оценить сходимость теоретических и экспериментальных значений углов пружинения. [17]

Большое расхождение теоретических и экспериментальных значений для полиметилметакрилата и стали объясняется недоучетом энергии, рассеиваемой при процессах, которые происходят под влиянием высоких напряжений в вершине трещины и не являются проявлением только упругих сил. [18]

Количественного совпадения теоретических и экспериментальных значений не наблюдается. Однако общее расположение экспериментальных и теоретических кривых показывает, что предложенный расчет является обоснованным. [19]

Из сопоставления теоретических и экспериментальных значений критических сил можно установить, что в общем они согласуются при некотором повышении экспериментальной критической нагрузки в стальных стойках, особенно при больших гибкостях. [20]

При сопоставлении теоретических и экспериментальных значений относительных коэффициентов плотностного рассея - ния ( см. графы 10 и 11 табл. 13) теоретические расчеты хорошо согласуются с опытом во всех случаях, за исключением воды и нитробензола. [21]

Модели молекул. а - одноатомной. б-двухатомной. в - трех4. [22]

Хорошее согласие теоретических и экспериментальных значений теплоемкости многоатомных газов доказывает справедливость сделанного при выполнении расчетов предположения о равном распределении энергии по степеням свободы движения. Такое распределение энергии по степеням свободы строго доказывается в моле-кулярнс-кинетической теории и называется законом равнораспределения. [23]

Номограмма для вычисления постоянных значения Фц. [24]

Расхождение между теоретическими и экспериментальными значениями является большим по сравнению с погрешностью определения экспериментальных данных. [25]

Зависимость коэффициента трения от числа Рейнольдса ReBX. [26]

Различия в теоретических и экспериментальных значениях коэффициента трения вызваны принятыми в теории упрощающими предположениями. [27]

Такое же совпадение теоретических и экспериментальных значений вертикальных напряжений в основании жестких штампов площадью от 10000 до 30000 см2 наблюдается в водонасыщенных лессовых, илистых и других слабых глинистых грунтах при давлении на основание, не превышающем структурной прочности сжатия. [28]

Более детальный анализ теоретических и экспериментальных значений ядерных масс показал, что отклонения экспериментальных значений энергий ядерных связей от теоретических носят регулярный характер: они максимальны ( самая большая энергия связи) при определенных магических числах протонов и нейтронов в ядре. Используя терминологию атомной физики, магические числа в ядре соответствуют замкнутым протонным и нейтронным оболочкам. [29]

Такое различие между теоретическими и экспериментальными значениями объясняется отклонениями от предполагаемой идеальной решетки. Разброс в диаметрах волокон и их беспорядочное распределение в плоскостях приводит к уменьшению числа контактов по сравнению с их количеством в идеальной решетке. Большая жесткость толстых волокон, по-видимому, еще больше усиливает этот эффект. [30]

Страницы: 1 2 3 4