Семантическая связь
Cтраница 3
Выделение семантических связей, характеризующих степень семантической близости понятий, осуществляется в результате анализа задач, решаемых на дискретной сети. На различных этапах решения задачи управления могут использоваться разные виды семантической связи. На этапе формирования понятий, характеризующих свойства статических и динамических объектов задачи, основным требованием является включение объема определяемого понятия в объеме целевого понятия. В модели Мс, описывающей процесс формирования понятий на этом этапе решения задачи, достаточно, использовать рассмотренные выше семантические связи общего характера. [31]
Степень адъективации во многом зависит от с е - мантических связей между компонентами словосочетания. Так, например, причастие II сохраняет глагольность, если определяемое существительное по семантическим связям обозначает предмет, на который направлено действие, выраженное причастием. [32]
На этапе формирования понятий о классе объектов и ряде других этапов требуется более точная оценка близости объемов понятий. В моделях, описывающих процесс формирования понятий на этих этапах, необходимо использовать специальные виды семантических связей, учитывающих не только вид позиции ( главная или смежная), но и характер взаимного расположения понятий на этой позиции. [33]
Семантическая связь между включаемыми понятиями и понятиями правил включения проявляется в наличии одинаковых характеристик в составе разверток понятий. Для определения семантической связи необходимо учитывать позиции общих элементов ( совпадавших характеристик) в структуре понятий, что позволяет оценивать не только степень семантической связи ( семантическое расстояние), но и вид ее. Вид и степень семантической связи определяются рядом параметров. Рассмотрим сначала простейшие виды связей, которые проявляются в совпадении лишь одной характеристики. [34]
Введенные в предложения дополнения представляют собой только возможные в данном контексте компоненты событий, и их нельзя рассматривать как результаты строго логического умозаключения. Эти дополнения не следуют непосредственно из интеграции предъявленных суждений, хотя - и это представляется нам существенным - все они без исключения находятся в совершенно определенной семантической связи с предъявленной информацией. В дополнениях содержится указание на инструмент, условие, следствие описываемого действия, или просто уточнение места, где оно произошло. [36]
Обычный человек называет шумом звук, который либо слишком силен, либо не имеет подходящего ритма или ясной цели, либо просто мешает слушать более приятные звуки. Партридж [463] заявляет, что слово шум 1 происходит от латинского nausea тошнота ( родственного латинскому же nautes моряк); можно легко проследить семантическую связь, представив себе звуки, издаваемые толпой пассажиров древнего корабля, попавшего в бурю. Оксфордский словарь английского языка, похоже, имеет на этот счет другое мнение. Что до современной физики, то она определяет термин шум ( менее живописно и далеко не так точно) как синоним случайных флуктуации или ошибок независимо от их происхождения или проявлений. Канторова пыль С в этой главе вводится через изучение прецедента, а в роли прецедента выступает несколько эзотерический, но довольно простой шум. [37]
В остальных случаях парентезы создают особые разновидности отчетливых дистантных структур, придающих высказыванию особую напряженность. Выступая как особые дистантнообразующие компоненты включающего предложения, парентезы - именно в силу их формально-грамматической несвязанности с этим предложением и их четкого интонационного выделения при наличии семантической связи - делают возможной даже особую резкость смыслового соотношения между парентезой и обрамляющими ее элементами включающего предложения, а тем самым и повышенную напряженность всей конструкции. [38]
В основе этого механизма лежит, видимо, влияние фиксированных в памяти семантических отношений. Как только смежные во времени стимулы активируют внутренние репрезентации, между которыми имеются или могут быть установлены семантические - связи, значительно облегчается интеграция этих стимулов в целостную структуру, поскольку семантическая связь делает возможным их непосредственное объединение. С этой точки зрения влияние содержаний памяти на формирование временных структур сводится к созданию благоприятных условий для применения общих принципов структурирования. Семантические отношения между соседствующими во времени элементами способствуют их объединению и тем самым - более быстрой интеграции всего ряда. Поэтому обучение в этом случае облегчается, а припоминание улучшается. Если воздействие семантических отношений имеет системный характер, как, например, в случае полностью иерархически организованного списка Андервуда и его коллег [1974], то это еще больше облегчает процесс интеграции, поскольку он определяется в таком случае правилами, которые действительны для всех частей ряда и могут быть перенесены на аналогичные последовательности стимулов независимо от пх специфики. [40]
Семантическая связь между включаемыми понятиями и понятиями правил включения проявляется в наличии одинаковых характеристик в составе разверток понятий. Для определения семантической связи необходимо учитывать позиции общих элементов ( совпадавших характеристик) в структуре понятий, что позволяет оценивать не только степень семантической связи ( семантическое расстояние), но и вид ее. Вид и степень семантической связи определяются рядом параметров. Рассмотрим сначала простейшие виды связей, которые проявляются в совпадении лишь одной характеристики. [41]
В последнее время все большее распространение получают идеи реляционного представления данных. Развитие реляционного представления должно заложить теоретические основы управления базами данных любой организации. Реляционные СУБД дают возможность представлять ассоциации элементов данных в базах данных исходя из семантических связей соответствующих информационных объектов. С точки зрения пользователя, реляционная модель данных представляется обычным сопоставлением значений различных по природе данных. Изображается она в виде таблицы, где каждая строка отношения содержит набор атрибутов описываемого информационного объекта. Все отношение в целом ( вся таблица) - это описание содержательных связей множества объектов по определенному набору атрибутов. [42]
Такой прием выреза в стене длинной горизонтальной полосы для остекления оказывается возможным лишь при современной каркасной конструкции промышленного сооружения. Он отражает новое представление о тектонике, в котором проявляется не только развитие конструктивной логики, но и новая композиционная трактовка пространства. Сущность выразительности этих приемов может быть объяснена, по-видимому, лишь через раскрытие их семантических связей с характером общественного сознания, с эстетическими представлениями и идеалами времени. [43]
 |
Взаимосвязь между информационными объектами. [44] |
Описывать предметную область или проектировать концептуальную схему можно средствами достаточно большого количества моделей, созданных специально для этих целей. В простых случаях для построения концептуальной схемы используют традиционные методы агрегации и обобщений. При агрегации информационные объекты ( элементы данных) объединяются в один в соответствии с семантическими связями между объектами. [45]
Страницы: 1 2 3 4