Cтраница 2
Отличие динамического КИН, полученного с помощью МКЭ, и соответствующих экспериментальных значений ( метод Каустик) не превышает 15 % и уменьшается до 2 % по мере распространения трещины, вплоть до ее остановки. [16]
Сравним термодинамические параметры, предсказываемые теорией двух состояний, с соответствующими экспериментальными значениями. Ряд физических методов - ДОВ, круговой дихроизм, ЯМР и др. - может дать информацию о доле упорядоченных оснований. [17]
Простейшие расчеты показали, что среднее квадратичное отклонение расчетных величин остаточного ресурса от соответствующих экспериментальных значений составило около двух месяцев ( 0 19 лет), при этом погрешность прогноза в подавляющем числе случаев удовлетворяет второму условию. [18]
Когда оптимум целевой функции найден, полезно провести анализ отклонений рассчитанных значений свойств от соответствующих экспериментальных значений. В идеале среднее отклонение должно быть нулевым, среднеквадратичное равно принятым значениям экспериментальных погрешностей, а распределение qa j - нормальным. [19]
Хотя рассчитанные таким путем значения К для разных соединений в общем и коррелируют с соответствующими экспериментальными значениями, однако такие расчеты не позволяют достаточно точно оценить значения К для адсорбции углеводородов на ГТС. [21]
В приведенных ниже таблицах в последних столбцах даются ссылки на оригинальные работы, откуда взяты соответствующие экспериментальные значения. Приводимые ссылки не очень подробны; в особенности это относится к исследованиям при температурах выше 10 К. Для этих температур ссылки даются, как правило, только в тех случаях, [ тогда известны соответствующие результаты и для температур ниже 10 К. [22]
Кривыми 3 изображены функции деформаций поверхности трубы с идеальным круговым сечением, а точками - соответствующие экспериментальные значения деформаций. Полученные графики позволяют сделать вывод о том, что расчет с учетом шести слагаемых тригонометрических полиномов дает хорошую точность. Введение в расчетные формулы поправки на овальность несколько улучшает расчет, проводимый по номинальным значениям, но не дает достоверных результатов. [23]
Полученные Сокелом значения этих величин для алмаза, кремния и германия приведены в табл. 7.1 наряду с соответствующими экспериментальными значениями. [24]
Изменение среднеобъемной температуры Т при пожаре в помещении 6x6x6 л3, П25 %, gK0 7 кг-м. [25] |
В случае когда в модели использован закон тепловыделения, характерный для ПРВ [12], расчетное значение максимальной температуры превысило соответствующее экспериментальное значение в 1 83 раза. [26]
Формула (5.17) дает отрицательные значения восприимчивости для веществ со степенью ионности, меньшей 0 45, в то время как соответствующие экспериментальные значения оказываются положительными как для гомеополяряых, так и для ионных полупроводников, Например, подставляя соответствующие значения параметров в (5.17), получим, что для GaAs хп. [27]
Рассчитанные ( кривые и экспериментальные ( точки значения. / Ci для адсорбции на ГТС изобутана ( /, неопентана ( 2, изопентана ( 3 и - пен-тана ( 4. [28] |
Значения К, рассчитанные при использовании тех же атом-атомных потенциальных функций (6.69) и (6.70), что и для адсорбции н-алканов, хорошо согласуются с соответствующими экспериментальными значениями. [29]
Рассчитанные зависимости In Кг от ИТ ( см. рис. Х 1) и Af / j от Т ( см. рис. Х 2) лежат заметно выше соответствующих экспериментальных значений. Основной причиной этого расхождения результатов расчета с опытом, по-видимому, являются, как и в рас-мотренном в разд. С ( графит), оцененных на основании свойств адсорбата и адсорбента, взятых в отдельности. [30]