Вычисленное экспериментальное значение

Cтраница 2

В таблице 3 представлены вычисленные и экспериментальные значения q0 для Fe, Та и W. Все исходные данные для расчетов взяты из тех же литературных источников, что и для На и Оз. Согласно этим данным на поверхности W при его исследовании [5] все центры, кроме первого, были блокированы. [16]

В табл. 28 приводятся вычисленные и экспериментальные значения содержания С1 для растворов системы NaCl - К. [17]

Тем не менее сравнение вычисленных и экспериментальных значений С показывает, что последние в 2 - 6 раз превышают вычисленные данные. [18]

Тем не менее сравнение вычисленных и экспериментальных значений С показывает, что последние в 2 - б раз превышают вычисленные данные. [19]

Закономерность изменения расхождения между вычисленными и экспериментальными значениями пластовых потерь насыщенного конденсата одинакова для пластовых смесей обоих месторождений. [20]

Мишшалышо анергии воспламенения для электродов со свободными концами и электродов со стеклянными фланцами в зависимости от расстояния между электродами. Стсхиометрическая смесь натурального газа ( около 83 % СИ - ( - 17 % С. Нв и воздуха при давлении 1 атм. [21]

В § 14 сделано сравнение вычисленных и экспериментальных значений пределов потухания, проскока и срыва, где используются величины Т или т, полученные из экспериментов по воспламенению. [22]

Зависимость скорости звука. [23]

Как видно из табл. 16, вычисленные и экспериментальные значения скорости звука в жидкостях находятся в удовлетворительном согласии. [24]

Из этой таблицы видно, что вычисленные и экспериментальные значения эффекта давления находятся в удивительно хорошем согласии. Это служит убедительным подтверждением предложенной выше интерпретации влияния давления, которое заключалось в том, что с повышением давления электролитическая проводимость эмульсионных микрокристаллов падает. Возможно, что хорошее согласие между данными для различных эмульсий указывает на то, что рассматриваемая величина имеет характер истинной постоянной. [25]

Разделение смеси гексафторбензола ( 1, пропилхлорида ( 2 и гептана ( 3 с использованием селективного эмиссионного спектрального детектора. [26]

На рис. 15 приведено соотношение между вычисленными и экспериментальными значениями логарифмов времен удерживания алканов. Согласие, как следует из этого графика, вполне удовлетворительно. [27]

Кроме постоянства констант, необходимо, чтобы вычисленные и экспериментальные значения степеней превращения расходились в пределах ошибок. В табл. 3 приводятся результаты расчета степеней превращения по формуле ( 12) и дисперсионный анализ. [28]

Учитывая все вышесказанное, не следует ожидать точного согласия вычисленных и экспериментальных значений 0 для молекул с ПЗ. Однако уже простейшие оценки по формулам для двухуровневой или трехуровневой систем показывают, что вклад переходов с ПЗ в общее значение гиперполяризуемости велик ( не менее 50 %) и что его можно оценить, учитывая перераспределение зарядов при возбуждении. Такая оценка вместо оценки с помощью произвольных параметров типа дпз или дтпозволяет естественным образом и одинаково рассматривать разные молекулы. [29]

Одновременно место расположения максимума определялось экспериментально по рентгеновским снимкам и производилось сравнение вычисленных и экспериментальных значений ао - На фиг. График построен для значений tK - 74 C. Пунктиром нанесена теоретическая кривая, сплошной линией - экспериментальная. [30]

Страницы: 1 2 3 4