Cтраница 3
Такое расщепление на компоненты ( сверхтонкая структура) характерно для многих ионов; больше половины устойчивых изотопов всех элементов обладают ядерным магнитным моментом. Величина расщепления определяется средним значением поля атомного ядра в местах нахождения электронов, участвующих в резонансе. [31]
С другой стороны, если частота флуктуации поля h много больше частоты прецессии ядерного спина, то ядра чувствуют некоторое среднее значение поля Н0, которое равно нулю в случае вырожденного состояния электронной оболочки иона. Отсюда следует, что при уменьшении среднего значения поля Й0 на ядре скорость группировки линий магнитной структуры, соответствующей переходам 3 / 2 - V2 и V2 - V2, V2 - V2, около положений двух линий чисто квадрупольного спектра будет различной. В результате возникает различие в пиковой величине двух компонент квадрупольного расщепления при равенстве площадей под обеими пиками. [32]
Рассмотренное классическое явление суперрадиации имеет квантовый аналог: спонтанное рождение частиц - из вакуума в гравитационном поле вращающейся черной дыры. Поскольку в физическом вакууме равно нулю лишь среднее значение поля, а сами ноля фпуктуируют около нулевых значений, то амплитуда тех вакуумных флуктуации, для которых выполняется условие усиления, непрерывно возрастает, что проявляется в рождении реальных квантов поля. [33]
Рассмотренное классическое явление суперрадиации имеет квантовый аналог: спонтанное рождение частиц из вакуума в гравитационном поле вращающейся черной дыры. Поскольку в физическом вакууме равно нулю лишь среднее значение поля, а сами поля флуктуируют около нулевых значений, то амплитуда тех вакуумных флуктуации, для которых выполняется условие усиления, непрерывно возрастает, что проявляется в рождении реальных квантов поля. [34]
В действительности в электронных цепях имеются корреляционные и функциональные связи между отклонениями параметров. Все это усложняет расчеты допусков, формулы определения среднего значения поля допусков, изменяет величину поля допуска. Однако общий подход к расчетам допусков сохраняется. [35]
Аномальный эффект, связанный с каждым из этих объектов, оценивают путем суммирования значений геофизического поля по пикетам профилей, находящихся вдоль их простирания. Поделив сумму на число профилей, участвующих в суммировании, получают среднее значение поля на каждом пикете. На рис. 7.4, б показаны результаты такого суммирования по пяти профилям вдоль заранее ( априорно) известных направлений. На графике показаны: Нг - среднее поле от стратифицированных объектов, / / 2 - геофизическое поле, связанное с дайками диабазов, Нал - суммарное поле, связанное с границами и тектонической зоной. Так как эти объекты имеют согласное простирание, на графике Я5 отображен характер помехи, полученный путем вычитания средних графиков из исходных по каждому из направлений. [36]
Первое доказательство существования слоистой структуры промежуточного состояния было получено Шальниковым [191], который измерял магнитное поле в узкой щели между двумя полусферами с помощью висмутовой проволоки, сопротивление которой приблизительно пропорционально квадрату величины поля. Напомним, что в образце, находящемся в промежуточном состоянии, среднее значение поля равно В. [37]
При наличии эффектов, связанных с молекулярной диффузией, диффузия примеси описывается стохастическим уравнением в частных производных второго порядка (11.1), для которого уже не удается получить уравнения для одноточечной плотности вероятностей. Возможно лишь, как указывалось ранее, получить замкнутые уравнения для среднего значения поля плотности и пространственной корреляционной функции в общем случае дивергентного гидродинамического потока. [38]
Вычислим максимальную энергию частицы. Коэффициент V2 при амплитудном значении EQ поля получается потому, что вычисляется среднее значение поля за полупериод колебаний. [39]
II), основное состояние системы характеризуется волновой функцией с равным нулю средним значением поля. Конденсация проявляется в том, что большое значение имеет средний квадрат поля - положительные и отрицательные значения поля в данной точке равновероятны. Тогда основное и возбужденные состояния определяются, как мы видели, волновой функцией % (), описывающей движение в двух одинаковых ямах, разделенных потенциальным барьером. [40]
Вычислим максимальную энергию частицы. Коэффициент 1 / 2 при амплитудном значении Е0 поля получается потому, что вычисляется среднее значение поля за полупериод колебаний. [41]
Это преимущество легче всего реализуется в экспериментальной конфигурации, использованной в работах Шек-ли, Поллака и Кардоны [141, 662], где поле поверхностного барьера на образце модулируется путем приложения переменного напряжения через электролит. Измерения проводятся обычно при различных постоянных смещениях, прикладываемых одновременно с модулирующим полем для изменения среднего значения поля. [42]
Для обработки отверстий от 85 до 500 мм в диаметре достаточно иметь один корпус и девять типоразмеров вкладышей. Учитывая возможность небольшого разбивания и конусности отверстия из-за износа, рекомендуется ножи устанавливать на размер, соответствующий примерно среднему значению поля допуска. Так, для отверстия 250 0 045 ножи необходимо установить на размер 250 о. Такие плавающие развертки находят ограниченное применение на расточных, токарных и карусельных станках. Предчистовая и чистовая обработка должна производиться с одной установки шпинделя или суппорта, в котором закрепляется развертка. Припуск под развертывание после предчистового растачивания необходимо оставлять 0 2 - 0 4 мм на диаметр. [43]
Множитель 1 / 2 у члена, содержащего Ns в выражениях (4.53) и (4.54), впервые полученный Мацумото и Уемурой [1174], имеет простой физический смысл. Этот член описывает эффективное электрическое поле, создаваемое положительным зарядом eNs на затворном электроде и отрицательным зарядом - eNs электронов в инверсионном слое. Среднее значение поля, созданного электронами, равно нулю, поскольку электрон-электронные взаимодействия есть внутренние силы в системе. Член, описывающий эффект изображения, исчезает при малых q, поскольку однородное смещение границы не приводит к изменению потенциала изображения, воздействующего на электроны. [45]