Несорбирующееся вещество

Cтраница 2

На рис. 4 приведены кривые распределения несорбирующегося вещества при вытеснении им из колонки чистого растворителя. По ходу изменения кривых на рис. 4, а легко определить, что зона разбавления входящего раствора размывается пропорционально корню квадратному из высоты фильтрующего слоя. [16]

В случае обращенно-фазовой хроматографии в качестве условно несорбирующегося вещества при работе с УФ-детектором можно рекомендовать нитрат натрия, а при работе с рефрактометром - воду. В нормально-фазовом варианте такими веществами могут быть соответственно тетрахлорид углерода и гексан. [17]

Расчет времени удерживания компонентов при хроматогра-фическом анализе. [18]

Оно может быть определено по времени удерживания практически несорбирующихся веществ, например воздуха. [19]

Зависимость ВЭТТ от величины пробы.| Зависимость коэффициента асимметрии v от величины пробы. [20]

В работе [83] показано, что размытие зоны несорбирующегося вещества в потоке водяного пара вызвано вакантохроматографи-ческим эффектом. [21]

Представляет интерес рассмотреть еще один частный случай - динамику переноса несорбирующегося вещества в колонке пористой среды. [22]

Прибор для изучения диффузии. [23]

Диффузию изучаемого вещества часто измеряют в присутствии какого-либо другого обычно инертного несорбирующегося вещества, например, сорбцию этана проводят из потока гелия. [24]

Чистое время удерживания ts и мертвое время tm ( время удерживания несорбирующегося вещества) используют для того, чтобы подчеркнуть принципиальную теоретическую связь ВЭТСХ с элюептными методами. Необходимо помнить, что ts и tm соответствуют длине пути разделения, точнее, относительным расстояниям. В книге все данные, характеризующие хроматографический процесс, являются в основном относительными величинами. [25]

С достижением полной турбулизации потока экспериментально показано [33], что для несорбирующегося вещества величина If практически не зависит от давления на входе в колонку и равна 6г0, что находится в хорошем соответствии с теорией. [26]

К недостаткам пламенно-ионизационного детектора следует отнести также отмеченную выше трудность определения времени удерживания несорбирующегося вещества t0 и, кроме того, искажения, вносимые в величину давления на выходе из колонки Р0 потоками водорода и воздуха, которые подаются в горелку для поддержания пламени. [27]

Кривые распределения сорбированных ионов к моменту проскока ( / и к моменту выхода из колонки эквивалентного объема ( II. [28]

По кривым ( /) можно судить о количестве примесей ионов, которые поглотятся смолой при очистке несорбирующегося вещества. Кривые ( II) показывают, что при очистке электролита от несорбирующейся примеси, объем раствора, необходимый для полного насы-дцения колонки, должен содержать количество ионов, несколько превышающее обменную емкость смолы. Очистка будет тем эффективнее, чем большую елейность имеет колонка. К этому приводят увеличение количества смолы в колонке или применение ионита с большей обменной емкостью, уменьшение сечения колонки, скорости фильтрации и концентрации раствора. Уменьшению т способствует большая скорость реакции ионного обмена и большая ее: константа. [29]

Объемная скорость потока в трубопроводе при заданных давлении и температуре определяется путем измерения времени прохождения колонки известного объема дозой несорбирующегося вещества, движущейся в ней с линейной скоростью, равной линейной скорости потока. Массовая скорость потока измеряется на выходе колонки после дросселирования потока при любых произвольных давлении и температуре с помощью любого измерителя массовой скорости. В частности, измерение массовой скорости может быть выполнено при атмосферном давлении измерителем объемной скорости потока, например газометром или мыльно-пленочным расходомером, если известен коэффициент сжимаемости вещества в этих условиях. [30]

Страницы: 1 2 3 4 5