Cтраница 2
Критику советской политической системы, Советского Союза Серж начал очень рано: он утверждал, что русская революция сама себя умертвила в 1918 году, породив такую организацию, как ЧК. Тем не менее, Серж сотрудничал с большевиками и поддерживал их политические мероприятия, в том числе и подавление кронштадтского мятежа, которое сильно деморализовало тогдашнее общество. [16]
В своем блестящем романе Дело товарища Тулаева Серж высказывает в качестве рабочей гипотезы предположение, что убийство в 1934 году Сергея Кирова, возглавлявшего партийную организацию Ленинграда, было делом рук убийцы-одиночки, безумного ожесточившегося человека. Как известно, именно убийство Кирова стало предлогом для Сталина, чтобы развязать самую кровавую и истерическую кампанию чисток. Поэтому Серж, настаивая на теории одиночки, возможно, стремился опровергнуть те фантастические обвинения в заговоре, которые были состряпаны органами НКВД. [17]
Однако, как доказательно демонстрирует Вейссман, Серж, вероятно, был слишком наивным, чтобы допустить в мыслях более неприятную альтернативу, а именно, предположить, что Сталин сам организовал убийство одного из наиболее любимых сынов партии. [18]
Суровым судьей тоталитарного коллективизма, по мнению Сержа, должен стать сознательный коллективизм, который возникнет в результате разложения капитализма и ослабленного сталинизма. [19]
Так или иначе, но думается, что Серж не смог бы сам, без помощи извне, так быстро покинуть Советский Союз. [20]
Преображенский был экономистом так называемой левой оппозиции, то Серж представлял ее историческое крыло, предлагая собственно марксистское понимание революции и ее развития. [21]
В трудах, посвященных исследованию феномена Советского Союза, Серж решает и другую чрезвычайно жизненную проблему, а именно, является ли сталинизм неизбежным порождением большевизма. Серж утверждает, что сталинизм - это не естественное продолжение большевизма, но результат его извращения. В письме Сиднею Хуку и на страницах американских журналах социалистаческого толка Серж пишет о том, что в большевистской идее, несомненно, содержались семена того сорняка, который затем пышным цветом расцвел в правление Сталина. [22]
Критика сталинизма - составляло ядро всей жизни и деятельности Виктора Сержа. [23]
Из 2-аяшно - 3 4 5 6-тв ра 1ТОрацетофвноШ1 в снега серж я уксусной квслот. [24]
В этом переводе допущены две неточности: formal переведено как форменный, a serge ( серж - шерстяная материя) - словом саржа, которое обозначает недорогую полушелковую материю для подкладки. [25]
Чтобы укрепить свой режим, Сталин полностью уничтожил поколение тех большевиков, которые осуществили революцию, всех соратников Сержа. [26]
Рабочий, солдат, интеллектуал, интернационалист по своему опыту и убеждению, закоренелый оптимист и вечный бедняк Виктор Серж родился в 1890 году и умер в 1947 году. [27]
В западноевропейской социологии эту принципиальную для 50 - 60 - х картину в наиболее простой форме нарисовали известные французм социологи-гуманисты Серж Малле и Ален Турен. [28]
Нет более практичных и более циничных людей, более склонных все решать через убийство, чем привилегированные плебеи, которые всплывают на исходе революций, когда над огнем затвердевает лава, когда революция всех оборачивается контрреволюцией немногих против всех - так характеризовал известный франко-русский писатель Виктор Серж в своем романе Полночь века то, что произошло в России в конце 20-начале 30 - х годов. [29]
В трудах, посвященных исследованию феномена Советского Союза, Серж решает и другую чрезвычайно жизненную проблему, а именно, является ли сталинизм неизбежным порождением большевизма. Серж утверждает, что сталинизм - это не естественное продолжение большевизма, но результат его извращения. В письме Сиднею Хуку и на страницах американских журналах социалистаческого толка Серж пишет о том, что в большевистской идее, несомненно, содержались семена того сорняка, который затем пышным цветом расцвел в правление Сталина. [30]