Система - калькулирование
Cтраница 4
На рис. 5.2 показано использование маржинального подхода в системе стандарт-кост. Факторному анализу подвергаются только прямые переменные затраты. Отклонение по постоянным расходам оцениваются разницей между их сметными и фактическими уровнями в целом без детализации по причинам. В системе калькулирования с полным распределением затрат требуется подробный анализ и оценка причин отклонения по постоянным накладный расходам. [46]
Бесполуфаб-рикатный вариант не требует определения себестоимости полуфабрикатов, она не отражается на аналитических счетах затрат в цехах потребляющих полуфабрикаты, а остается в затратах цеха-изготовителя. Себестоимость конечного продукта равна сумме затрат всех цехов по данному калькуляционному объекту. Полуфабрикатный или бесполуфабрикатный вариант формирования себестоимости характеризуется тем, как отражается возникновение и нарастание затрат на производство продукта, каким образом определяется его конечная себестоимость. Речь идет о системе калькулирования и калькуляционном учете. Поэтому разные подходы к формированию себестоимости следует называть полуфабрикатным и бесполуфабрикатным вариантами калькулирования. [47]
Аналитический учет фактических затрат по переделам также в большинстве производств создает хорошие условия для калькулирования единицы продукции способами исключения и распределения затрат. Чаще всего это удобнее и не требует дополнительных затрат на составление нормативных калькуляций, хотя принципиальная возможность применения нормативного метода калькулирования имеется. Этот метод можно применять в сложных комплексных производствах, если он обеспечивает большую точность калькулирования себестоимости продукции, чем традиционные способы. В противном случае его применение обременительно, оно усложняет систему калькулирования и не приводит к желаемому совершенствованию методики исчисления себестоимости. Попроцессный и поиздельный методы калькулирования легко заменить нормативным методом. Но нужна ли такая замена для совершенствования калькулирования. [48]
Эта система используется предприятиями, которые производят большие партии аналогичных изделий. В таких случаях нет необходимости относить затраты на специальные партии, так как изделия в различных партиях идентичны. В системе отнесения затрат на процесс собираются все затраты по производству большого количества единиц продукции, а затем эти затраты усредняются для всего количества изделий. Эта система калькулирования рассматривается в гл. [49]
 |
Различные подходы к смешанной модели производства. [50] |
Большинство систем являются промежуточными между позаказным и попроцессным калькулированием. Сочетание элементов, составляющих смешанные системы, зависит от производственной структуры предприятия. Рассмотрим производства, в которых выпускается относительно широкий спектр стандартизированной продукции ( пр. В этом случае выбирается один из двух методов организации производственной деятельности: изготовление изделий партиями или непрерывным потоком. В табл. 16.1 представлен обзор этих методов или связанных с ними систем калькулирования себестоимости продукции. [51]
Из определения экономической сущности себестоимости можно выделить две характерные черты, важные для исследования себестоимости как объекта калькулирования. Себестоимость продукта отражает затраты материальных и денежных ресурсов ( в виде заработной платы) на его производство. Но себестоимость продукта обеспечивает также возмещение затраченных ресурсов в процессе кругооборота производственных фондов. Она сама участвует в этом кругообороте, является его составной частью. Эта черта себестоимости зачастую выпадает из системы калькулирования, ей не уделяется должного внимания, что не может проходить без ущерба для калькуляционной системы и уменьшает ценность той информации, которую дает калькулирование управлению. [52]
Страницы: 1 2 3 4