Система - дифференциальное алгебраическое уравнение
Cтраница 1
Система дифференциальных и алгебраических уравнений (9.1) - (9.5) решается при Згс 3 граничных условиях, из которых Зтг граничных условий имеют вид (7.193) - (7.196) или (8.160) - (8.165) соответственно для противоточных и прямоточных реакторов. [1]
Формирование системы дифференциальных и алгебраических уравнений относительно этих переменных состояния. [2]
Перед составлением системы дифференциальных и алгебраических уравнений по структурной схеме необходимо ее преобразовать таким образом, чтобы структурная схема не имела элементов с передаточными функциями, равными сумме или произведению простейших передаточных функций, а дифференцирующие и форсирующие элементы находились по ходу сигнала за статическими п астатическими элементами. [3]
 |
Характеристика программ расчета динамической устойчивости. [4] |
Способы учета взаимосвязи систем дифференциальных и алгебраических уравнений делятся на раздельные и одновременные. [5]
АЛ и 2) реиению системы дифференциальных и алгебраических уравнений, полученных из этой матрицы, что дает количественную оценку вероятности каждого состояния и перехода из состояния в состояние. [6]
 |
Общая блок-схема алгоритма для определения физических парамет. [7] |
Для определения параметров канала МГД-генератора необходимо решить систему дифференциальных и алгебраических уравнений высокого порядка. [8]
Процесс многокомпонентной ректификации в общем виде описывается системой дифференциальных и алгебраических уравнений с граничными условиями, заданными алгебраическими уравнениями. Указанная система уравнений не имеет аналитического решения и поэтому решается численными методами. При расчете тарельчатых аппаратов шаг интегрирования удобно выбирать таким, чтобы ТхалкТт, что соответствует расчету по теоретическим тарелкам. [9]
В аналитических моделях процессы функционирования СОИС обычно представляются системами дифференциальных и алгебраических уравнений и системой ограничений на переменные. В простейших случаях это могут быть алгебраические выражения. Результатами моделирования являются решения этих систем уравнений, которые всегда выражаются в виде формул, связывающих в явном виде выходные и входные величины. По своему характеру формулы могут быть и очень простыми ( например, известные в исследовании операций ланчесте-ровские модели боя войсковых единиц или макромодели производственных функций типа Кобба-Дугласа), и достаточно сложными. В последнем случае для расчетов могут привлекаться вычислительные средства и ЭВМ. [10]
Исходное математическое описание процессов в объектах на макроуровне представлено системами обыкновенных дифференциальных и алгебраических уравнений. Аналитические решения таких систем при типичных значениях их порядков в практических задачах получить не удается, поэтому в САПР преимущественно используются алгоритмические модели. В этом параграфе изложен обобщенный подход к формированию алгоритмических моделей на макроуровне, справедливый для большинства приложений. [11]
В большинстве современных систем автоматизированного моделирования дискретно-непрерывных процессов используются методы совместного решения систем дифференциальных и алгебраических уравнений. [12]
Функционирование работы автоматической линии рассматривается как марковский стохастический процесс, который описывается системой дифференциальных и алгебраических уравнений, уравнениями граничных условий и уравнением полноты системы, которые приводятся ниже. [13]
Содержит стандартные программы для вычисления элементарных и специальных функций, решения задач линейной алгебры, системы дифференциальных и алгебраических уравнений, аппроксимации, интерполяции, интегрирования и дифференцирования функций, решения задач линейного программирования, статистики и сетевого планирования. [14]
Структура модели проста, в ней нет итерационных контуров счета, решение получаем, запрограммировав систему дифференциальных и алгебраических уравнений при определенных значениях начальных условий. [15]
Страницы: 1 2 3