Cтраница 1
Отработочная система помещичьего хозяйства есть сохранение невероятно отсталых приемов земледелия, есть увековечение варварства и в агрикультуре и во всей общественной жизни. [1]
Распространенность отработочной системы очень трудно поддается учету. Дело обстоит обыкновенно так, что в помещичьем хозяйстве соединяются отработочная и капиталистическая система, применяемые по отношению к различным операциям земледелия. Незначительная часть земли обрабатывается помещичьим инвентарем и наемными рабочими. Большая часть земли сдается в аренду крестьянам, испольно, под отработки. [2]
Заметим, что наряду с отработочной системой в хозяйстве с самого начала играла известную роль и капиталистическая система: наемные рабочие, хотя и в очень небольшом числе, были и при старом хозяйстве ( скотник и др.), и Энгельгардт свидетельствует, что заработная плата его батрака ( из наделенных землею крестьян) была баснословно низка ( 11) - низка потому, что больше нельзя и даты при плохом состоянии скотоводства. [3]
Вместе с тем еще значительно распространена отработочная система, представлявшая собою пережиток креностпич. [4]
Наконец, необходимо заметить, что иногда отработочная система переходит в капиталистическую и настолько сливается с нею, что становится почти невозможным отделить одну от другой и различить их. Например, крестьянин снимает клочок земли, обязываясь отработать за него определенное число дней ( явление, как известно, самое распространенное. Как провести тут разницу между таким крестьянином и тем западноевропейским или остзейским батраком, который получает клочок земли с обязательством работать определенное число дней. Жизнь создает такие формы, которые соединяют противоположные по своим основным чертам системы хозяйства с замечательной постепенностью. [5]
Прогресс этот связан с переходом от отработочной системы к вольнонаемной. [6]
Спрашивается теперь, в каком отношении стоит отработочная система к пореформенной экономике России. [7]
Наконец, как на главнейшую причину падения отработочной системы, следует указать на разложение крестьянства. Связь отработков ( первого вида) именно с средней группой крестьянства ясна и a priori, - как мы уже отметили выше, - и может быть доказана данными земской статистики. [8]
Прежде всего, рост товарного хозяйства не мирится с отработочной системой, так как эта система основана на натуральном хозяйстве, на неподвижной технике, на неразрывной связи помещика и крестьянина. Поэтому эта система в полном виде совершенно неосуществима, и каждый шаг в развитии товарного хозяйства и торгового земледелия подрывает условия ее осуществимости. [9]
По существу дела, главным возражением автора является следующее: едва ли доказуемо, что отрезки являются главнейшим базисом отработочной системы, ибо величина этих отрезков зависела от того, были ли крестьяне при крепостном праве оброчными и, следовательно, многоземельными, или барщинными и, следовательно, малоземельными. Размеры отрезков и их значение обусловливается комбинацией исторических условий и, например, в Вольском уезде в небольших имениях процент отрезков ничтожен, а в крупных имениях - громаден. Так рассуждает автор, не замечая, что он уходит в сторону от вопроса. [10]
Это, как указывалось выше, находит свое объяснение в том, что пережитки крепостничества в крестьянском надельном хозяйстве и отработочная система тормозили развитие в России торгового земледелия, а тем самым длительное время препятствовали расширению интереса у землевладельцев к увеличению плодородия почвы. [11]
Конечно, это переживание крепостничества в Германии совершенно ничтожно по сравнению с тем, что мы видим в России с ее знаменитой отработочной системой помещичьего хозяйства, но псе же это есть переживание крепостничества. Перепись 1907 года насчитала в Германии 579 500 сельскохозяйственных предприятий, принадлежащих сельским рабочим и поденщикам, причем из этого числа 540 751 падает на группу хозяев, имеющих до 2 - х гектаров земли. [12]
Отработочная система, сменившая барщину, но по существу являвшаяся лишь ее новой формой, обуславливала крайне низкую урожайность помещичьих хозяйств. [13]
Мы видели, что отработочная система хозяйства и неразрывно связанное с ней патриархальное крестьянское хозяйство, по самой своей природе, основаны на рутинной технике, на сохранении старинных способов производства. Во внутреннем строе этого хозяйственного режима нет никаких импульсов к преобразованию техники; напротив, замкнутость и изолированность хозяйства, нищета и приниженность зависимого крестьянства исключают возможность введения усовершенствований. В частности, укажем на то, что оплата труда в отработочном хозяйстве гораздо ниже ( как мы видели), чем при употреблении вольнонаемного труда; а известно, что низкая заработная плата составляет одно из важнейших препятствий к введению машин. [14]
России, к числу которых относятся высокие железнодорожные тарифы на перевозку туков, низкие ввозные пошлины на удобрения, а до начала 90 - х годов вообще беспошлинный ввоз их, а также подчас неправильная публикация сведений о якобы имевшей место неэффективности применения удобрений, в частности фосфоритной муки и суперфосфата. Об отрицательной роли в этом отношении отработочной системы и пережитков крепостничества было сказано выше. [15]