Мыслящая система
Cтраница 1
 |
Структура анализатора. [1] |
Мыслящая система г, описываемая моделью 3, обладает сложным когнитивным поведением. Тем не менее эта сложность не влечет душевные проблемы. Использование функции согласованности T ( J) разрешает противоречие между интересом и противодействием. [2]
Мыслящие системы ( в частности, люди) оперируют с / - последовательностями. Такие последовательности информации ( просто последовательности цифр) будут называться I-состояниями. Иерархические семейства / - состояний образуют / - объекты. [3]
Имеется мыслящая система г, два различных стимула s и SQ, две разные реакции г и го ( толкнуть дверцу / нет), вознаграждение за реакцию г ( толкать) под действием стимула s и наказание за реакцию ri ( толкать) под действием стимула SQ. Допустим, что т использует 2-адическую систему при описании такого эксперимента. [4]
Пара мыслящая система г и психоаналитик тт может рассматриваться в качестве спаренной системы / - преобразователей. [5]
Поэтому мыслящая система не может изменить свою мотивацию в отсутствии / - сил. По аналогии с обычной физикой мы называем коэффициент пропорциональности а между изменением 5v / - скорости v и изменением St ментального времени t, Sv aSt, I-ускорением. [6]
Мозг мыслящей системы г работает следующим образом. [7]
В этой главе мыслящие системы будут интерпретироваться только как преобразователи информации, / - преобразователи. Для преобразователей информации мы развиваем формализм классической механики на ментальном пространстве или, более общо, на информационных пространствах, / - пространствах. В частности, эта теория описывает динамику человеческих идей. Общий формализм классической механики мышления развивается по аналогии с формализмом обычной механики Ньютона, которая описывает движение материальных систем. Мы предлагаем когнитивные аналоги законов Ньютона классической механики. Стартуя с начального / - состояния XQ, мы получаем траекторию q ( t) в ментальном пространстве. Это детерминистское описание потока мысли может, в частности, рассматриваться как математическое обоснование идей Фрейда, ср. [8]
Наличие случайности в р-адической мыслящей системе имеет важные положительные эффекты для процесса мышления. [9]
Она присуща всем естественным и искусственным мыслящим системам. Оценка поставленной задачи должна начинаться, вероятно, с учета мотивов ее возникновения. Если избежать решения поставленной задачи нельзя, далее следует обычно более строгое формальное изложение ее сути. [10]
Мы открыли удивительную черту мыслящих систем: способность создавать ментальные башни с вертикальной иерархией, а именно производить новые деревья от деревьев. [11]
Предположим, что существуют две мыслящие системы т и Т2 с ультраметрическими пространствами / - состояний ( Х р) и ( Х2, pz) соответственно. [12]
Используя высшие уровни представления информации, мыслящая система сильно улучшает регулярность динамики мышления. Случайная динамика идей имеет те же черты. Здесь возникает и новая особенность, а именно длинные ряды статистической памяти. В общем случае вновь произведенная идея Jn i зависит от всех идей Ji... [13]
Потоки мыслительной информации в мозге и других мыслящих системах могут быть математически описаны аналогично классической ньютоновской механике для движения материальных систем. Движение / - состояний, ассоциаций, идей, мнений, образов в мозге имеет детерминистский характер. Такое движение возмущается различными / - шумами и управляется искусственной случайностью, см. подробности в гл. Сознание не может быть порождено физической активностью материальных структур, например, групп нейронов. Оно может быть вызвано группой эволюционирующих / - состояний. Эти динамические группы / - состояний производят новое / - поле - поле сознания. Это поле индуцирует новую / - силу - силу сознания, которая является прямым аналогом квантовой силы в теории ведущей волны для квантовых материальных систем. Эта сила сознания играет большую роль в / - динамике в человеческом мозге и других мыслящих системах. [14]
В нашей модели не исключена возможность создания мыслящей системы ( возможно, даже имеющей сознание) на основе интернета. Мы также будем обсуждать возможность возникновения коллективного мышления ( и, возможно, даже сознания) у больших групп живых организмов, имеющих специальную иерархическую организацию. [15]
Страницы: 1 2 3 4