Cтраница 2
Кроме того, обозначение аминогруппы не получило в Женевской системе своего строго определенного места: допускается постановка его как в суффикс, так и в префикс в зависимости от того, рассматриваются ли данные соединения как производные аммиака, полученные из него путем замещения атомов водорода на углеводородные радикалы, или как ами-нопроизводные органических веществ. [16]
Для обозначения альдегидов и кетонов сохраняются принятые в Женевской системе суффиксы ал и он. Употребление префикса оксо, во-первых, вносит в номенклатуру элемент неоднозначности, а во-вторых, не позволяет четко различать альдегидную и котонную группы. [17]
Для построения систематических названий используются общепринятые, укоренившиеся со времени создания Женевской системы приемы. [18]
Из этого надо сделать вывод и в преподавании, отказавшись от традиционной опоры на Женевскую систему: нет необходимости изучать Женевские правила выбора главной цепи, определения порядка нумерации только для того, чтобы затем сказать, что сегодня все эти вопросы решаются по-другому. Общая же логика построения заместительного названия вполне может быть показана применительно к современным правилам ШРАС. При этом с самого начала необходимо подчеркнуть, что правила ШРАС-это не единая система номенклатуры, а свод разных употребляемых в настоящее время способов построения названий. [19]
Для соединений нециклического строения правила систематической номенклатуры очень близки к Женевским, что позволило нам выше сравнительно кратко отметить изменения, вводимые в Женевскую систему. [20]
Для признания и практического распространения Женевской системы большое значение имело то, что она была использована в крупнейшем справочнике по органической химии Beilstein s Handbuch der organi-schen Chemie, IV издание которого начало выходить в 1913 г. Применяя на практике Женевскую систему, редакция справочника Бейлыптейна вынуждена была уточнять и дорабатывать Женевские правила, чтобы распространить их на всю область органической химии, охватываемую справочником. [21]
По женевской номенклатуре, к корню названия насыщенного углеводорода прибавляется окончание - ен. Таким образом, этилен по женевской системе называется этен. [22]
Предпринятая свыше 60 лет тому назад в Женеве попытка создать единую, однозначную официальную номенклатуру осталась незавершенной. Более того, Льежскими постановлениями 1930 г. Женевская система была подорвана, потеряв основной критерий научности - однозначное соответствие названия и формулы, превратившись из официального в один из возможных способов наименования органических соединений. Между тем, не отрицая законности и часто даже необходимости разнообразных способов наименования органических веществ в тех случаях, когда хотят подчеркнуть, выдвинуть на первый план те или иные связи и особенности, авторы не могут не выразить своего глубокого убеждения в том, что однозначная официальная система номенклатуры п настоящее время еще более необходима, чем в период создания Женевской системы. Она нужна не только для указателей и справочников, но и просто потому, что многообразие органических соединений не позволяет человеческой памяти удержать огромное количество чисто эмпирических названий, если нет никакой логической связи между ними, никакой системы. [23]
Авторы не предлагают новой системы номенклатуры. Они целиком основываются на привычной для химиков-органиков логике Женевской системы и справочника Бейлыптейна. Большинство нововведений, предлагаемых авторами, относится именно к тем нерешенным еще проблемам, которые стоят ныне в плане работы Международной комиссии по номенклатуре: однозначность названий, установление порядка старшинства заместителей, упорядочение нумерации атомов в циклах и номенклатуры их, создание системы для отражения в названиях особенностей пространственного строения молекул. [24]
Поэтому ту часть нашей науки, которую обычно называют органической химией, мы определяем как химию углеводородов и их производных. Следующие 3 правила ( правила 18 - 49) Женевской системы посвящены названиям производных углеводородов. [25]
Соответственно они определяют выбор главной цепи и порядок нумерации в последнюю очередь. Названия их строятся по тем же правилам, что были приняты в женевской системе. [26]
Поэтому, ставя своей задачей создание подлинно систематической номенклатуры органических соединений, авторы опираются на привычную для химиков-органиков логику Женевской системы и справочника Бейлыптейна, которые в свою очередь основаны на теории химического строения. Наиболее существенным звеном в логике построения названий Женевской системы является генетический принцип. [27]
Хотя женевские названия практически не стали единственным официальным языком химиков-органиков, но большинство из них в общем сочувственно относилось к основным идеям Женевской системы и главный недостаток ее видело в незавершенности. Поэтому в конце XIX-начале XX века появляются довольно многочисленные предложения, дополняющие и развивающие отдельные положения Женевской системы. Особенно активно разрабатывалась номенклатура циклических соединений [116-139], о чем подробно будет сказано ниже, в главе V. Довольно интенсивно разрабатывалась также номенклатура Сахаров [140-446] и в тесной связи с ней - приемы обозначения стереохимических особенностей строения ( см. гл. [28]
Поэтому, ставя своей задачей создание подлинно систематической номенклатуры органических соединений, авторы опираются на привычную для химиков-органиков логику Женевской системы и справочника Бейлыптейна, которые в свою очередь основаны на теории химического строения. Наиболее существенным звеном в логике построения названий Женевской системы является генетический принцип. [29]
Основой научной номенклатуры является систематика. Современная научная классификация органических соединений вытекает из теории химического строения органических соединений, выделяющей во всяком типично-органическом веществе прежде всего его наиболее устойчивую часть - углеродный скелет. Поэтому вполне логичным является подход к составлению названий, принятый Женевской системой, где в основу названия кладется углеродный скелет. Льежская же номенклатура строит название, исходя из химической функции, отказываясь тем самым от признания объективности теории химического строения и как бы возвращаясь на позиции субъективизма теории типов. [30]