Cтраница 2
Если при межэлектронном взаимодействии преобладает электростатическое взаимодействие, происходит сложение орбитальных моментов количества движения, а также собственных моментов количества движения электронов. [16]
Второе слагаемое характеризует межэлектронное взаимодействие. В одноэлектронном приближении, где предполагается, что электрон движется в поле ядер и эффективном поле остальных электронов, член, содержащий оператор 1 / гы заменяется эффективным потенциалом, зависящим только от координат рассматриваемого электрона. [17]
Второе слагаемое характеризует межэлектронное взаимодействие. В одноэлектронном приближении, где предполагается, что электрон движется в поле ядер и эффективном поле остальных электронов, член, со держащий оператор / гы заменяется эффективным потенциалом, зависящим только от координат рас сматриваемого электрона. [18]
Это поле описывает усредненные межэлектронные взаимодействия. [19]
Мы не учитываем межэлектронного взаимодействия, оставляя его в качестве объекта для будущих исследований. Мы здесь рассмотрим простой, поучительный и, что особенно важно, точно решаемый случай двумерной системы электронов с единственной примесью, характеризуемой потенциалом в виде 5-функции. [20]
Если пренебречь также межэлектронным взаимодействием, то нахождение энергетического спектра системы двух сталкивающихся ядер сводится к нахождению спектра кзазимолеку-лы, состоящей из электрона в поле двух кулоновских центров. [21]
Но при любой размерности межэлектронное взаимодействие при Т h / r приводит к поправкам (2.34) в плотности состояний на ферми-уровне и к квантовым поправкам (2.37) в проводимости. [22]
Таким образом, наличие межэлектронного взаимодействия в многоэлектронных атомах приводит к увеличению числа возможных энергетических состояний оптических электронов и, следовательно, к увеличению числа энергетических уровней атома. [23]
В зависимости от характера межэлектронных взаимодействий вектор / может быть найден различными путями. [24]
Механизмы воздействия разных видов межэлектронного взаимодействия на туннельную плотность состояний различны. Вот, например, как воздействует на нее кулоновское взаимодействие туннелирующего электрона со всеми остальными. После туннелирования в обоих электродах возникает пространственная неоднородность зарядов, которая должна рассосаться. Чем больше время рассасывания, тем сильнее эта неоднородность препятствует самому туннелированию, проявляясь в виде уменьшения эффективной плотности состояний. Время рассасывания зависит, в частности, от характера движения электрона, от того, является это движение баллистическим или диффузионным. При диффузионном движении это время зависит от энергии электрона по сравнению с ферми-уровнем ( см. гл. [25]
Однако более существенную роль играют межэлектронные взаимодействия. [26]
Та же оценка получается для коллективного межэлектронного взаимодействия. Кривая Sz - 1 ( кривая 4 на рис. 1) ограничивает область, где МТФ действительно близка к модели идеального газа; эта область уже рассматривалась в предыдущем параграфе и была названа областью однородности. [27]
В следующих приближениях учет несферической части межэлектронного взаимодействия, спин-орбитального и релятивистского взаимодействия электронов приводит к расщеплению энергий термов. [29]
В этом случае поле лигандов сильнее межэлектронного взаимодействия, и если по-прежнему эти взаимодействия можно учесть в виде возмущений, то в первую очередь необходимо рассчитать влияние поля лигандов, а затем - межэлектронного взаимодействия. [30]