Cтраница 3
Особенности электронных волновых функций определяются не только межэлектронным взаимодействием, т.е. электронной корреляцией, приводящей к большим или меньшим отклонениям от одноэлектронного приближения, но и рядом других взаимодействий, пока не учитывавшихся. [31]
В самосогласованных расчетах по методу МО ЛКАО межэлектронное взаимодействие учитывается неявно при самосо-гласованни по заряду и в явной форме при самосогласовании по матрице плотности. При этом, очевидно, последовательный расчет энергий переходов требует раздельного самосогласованного расчета всей системы в основном и возбужденных состояниях. В рамках этого приближения многоэлектронная волновая функция возбужденного состояния, соответствующая определенному полному спину, строится в виде линейной комбинации определителей, в которых верхняя занятая МО заменяется виртуальными ( вакантными), полученными при расчете основного состояния. Таким образом удается избежать расчета веей системы в возбужденном состоянии. [32]
Одним из самых интересных эффектов, обусловленных межэлектронным взаимодействием, является возникновение в некоторых металлах и сплавах при низких температурах сверхпроводящего состояния. [33]
Причиной энергетических отличий термов друг от друга является межэлектронное взаимодействие. [34]
Другой параметр системы - В, - характеризующий межэлектронное взаимодействие в системе ( стр. Если сравнить значение В для свободного иона и для того же иона в комплексе, то в последнем случае он оказывается всегда меньше. [35]
Другой параметр системы - В, - характеризующий межэлектронное взаимодействие в системе ( стр. Если сравнить значение В для свободного иона и для того же иона в комплексе, то в последнем случае он оказывается всегда меньше. Подробно изученный Иорген-сеном [6, 207, 208] эффект был назван нефелоксетическим, что в переводе с греческого означает эффект расплывающегося облака. [36]
Предположим, что уравнение для функции fj, учитывающее электрон-ионные и межэлектронные взаимодействия, решено ( см. § 8.5) и подвергнуто усреднению, для того чтобы получить выражение для проводимости вместе функциями g и Я. [37]
Волны зарядовой плотности в ОКП возникают ввиду того, что межэлектронные взаимодействия делают состояние с осциллирующим в пространстве профилем плотности более выгодным по сравнению с ее равномерным распределением. Данный эффект проявляется [4] как возникновение неустойчивости мягкой моды, связанной с образованием кристалла Вигнера [27], и поэтому состояние волн зарядовой плотности можно рассматривать как фазу, промежуточную между вигнеров-ским кристаллом и обычным металлом с однородным распределением заряда. [38]
Вполне попятно, что чем больше электронов, тем сильнее межэлектронное взаимодействие и тем больше ослабляют соседние электроны связь данного электрона с ядром. Оно заслоняется, экранируется от электронов, расположенных на дальних орбиталях, теми, что находятся ближе к ядру. На внешние электроны деист вуег только тот заряд, который просачивается сквозь слой знут ренких электронов гэфф. [39]
Введем понятие энергии спаривания П, определяемой как разность энергий межэлектронного взаимодействия в низкоспиновой и высокоспиновой конфигурациях, деленная на число спаривающихся электронов. [40]
Введем понятие энергии спаривания П, определяемое как разность энергий межэлектронного взаимодействия в низкоспиновой и высокоспиновой конфигурациях, деленная на число спаривающихся электронов. [41]
В методе Хюккеля гамильтониан молекулы содержит только одноэлектронные операторы и поэтому межэлектронное взаимодействие в явном виде здесь не учитывается. В настоящее время достигнут значительны и прогресс в понимании связи между оператором Фока и эффективным хюк-келевским гамильтонианом. Было показано, что при использовании ортогонализованного базиса локальные части матричных элементов ( от одноцентровых операторов) вносят основной вклад даже в случае гетероатомных молекул. [42]
Разность энергий ( эВ между атомными п. ч - и n / 7-орбиталями. [43] |
В атомах, содержащих более одного электрона, следует учитывать и межэлектронное взаимодействие и уменьшение взаимодействия с ядром за счет экранирования заряда последнего другими электронами. Эта задача в настоящее время точно не решается и используются различные приближенные методы. [44]
Чтобы получить отрицательные спиновые плотности по методу МО, необходимо учесть межэлектронное взаимодействие, которым в простом методе МО обычно пренебрегают. [45]