Cтраница 1
Скепсис по отношению к принципу ЛСЭ, а равно и ко всем так называемым эмпирическим и полуэмпирическим методам проявляют те исследователи, которые стоят на позициях ортодоксального применения уравнения Шредингера и вообще квантовой механики к химическим объектам. Эти исследователи полагают, что и структуру, и реакционную способность молекул необходимо рассчитывать только на основе одних фундаментальных закономерностей, исключая использование эмпирически найденных величин. Но такого рода требования применительно к химическим многоэлектронным системам не могли иметь под собой реальной почвы. Повисали в воздухе ввиду этого и идеи чистого фундаментализма, рациональной альтернативой которому могли быть лишь те принципы, которые синтезируют в себе квантово-механический подход с основными рабочими положениями классической химии. В числе этих принципов ныне находится и принцип ЛСЭ. [1]
Скепсис относительно роли горизонтального переноса в макроэволюции вовсе не означает, что этот природный механизм неприменим в генной инженерии. Ведь из того, что самородное железо редко встречается в земной коре, не следует запрет на использование железа в технике. Генная инженерия по сравнению со стихийной эволюцией обладает возможностью стратегического планирования, в тысячи раз повышая вероятность редких в природе событий. [2]
Скепсис ученых был быстро развеян экспериментальной проверкой и установлением физических констант аргона. [3]
Скепсис ученых был быстро развеян экспериментальной проверкой и установлением физических констант аргона. Но не обошлось без моральных издержек: расстроенный нападками коллег ( главным образом химиков) Рэлей оставил изучение аргона и химию вообще и сосредоточил свои интересы на физических проблемах. Большой ученый, он и в физике достиг выдающихся результатов, за что в 1904 году был удостоен Нобелевской премии. Тогда в Стокгольме он вновь встретился с Рамзаем, который в тот же день получал Нобелевскую премию за открытие и исследование нулевой группы элементов. В том числе и аргона. [4]
Особый скепсис за рубежом вызвало заявление Вознесенского о том, что Россия, используя преимущества советской системы, может опередить капиталистические страны на всех путях прогресса, включая и технологию. Однако, если оценивать сказанное в историческом контексте, заявление выглядит вполне серьезным и даже предостерегающим для Запада. Речь прежде всего идет о том, что плановое развитие науки шло по определенным приоритетным направлениям, на которых достигалась высочайшая концентрация интеллектуальных и финансовых ресурсов. [5]
Общий контовский скепсис в отношении революционных ( т.е. - главным образом - насильственных) способов упорядочивания эмпирической действительности в соответствии с просвещением, которое обеспечило, наконец, людям прогресс разума, - скепсис, возобладавший во Франции, где не вполне изгладились еще жуткие воспоминания об ужасах якобинского террора, - нашел свое недвусмысленное выражение в том, как истолковывал О. Столь же отвлеченно-рассудочное, сколь и разрушительное просвещенчество, под знаком которого совершались террористические акции адвокатов-якобинцев, подкреплявших самые кровавые свои решения ссылками на Руссо, настроили его весьма негативистски в отношении к абстрактному - в смысле: умозрительно - метафизическому - философствованию вообще. [6]
Наш скепсис и критицизм губят нас и тянут на землю от вершин иллюзии. Мы ищем и не находим. А потому - становимся весьма непостоянными, влюбляемся лишь на моменты, ибо иллюзии хватает лишь на столько. Таковы именно источники современной влюбленности, современного непостоянства и мимолетности чувства. [7]
Такой скепсис носит слишком уж отвлеченный характер. Следует отталкиваться от живой практики. Достаточно посмотреть, как много сложнейших полисахаридных структур уже расшифровано, особенно в последние годы. Может быть, тот или иной конкретный вывод и удалось бы поколебать или даже опровергнуть. Но в целом картина вырисовывается логичная и внутренне непротиворечивая. [8]
Когда спариваются скепсис и томление, возникает мистика. [9]
Справедливость моего скепсиса подтверждается и тем, что Рюдт приводит различные примеры заболеваний, вызванных превышением допустимых доз или вовсе недопустимыми примесями. [10]
Наряду с остроумным скепсисом и рационалистическим просветительством им иногда, особенно в англиканской среде, присущи мягкость и тонкость религиозного чувства, а также либо, как в Пор-Руаяле, серьезный, часто аскетический морализм, либо как на ранней стадии в Германии и Италии, склонность к мистике. Однако те, кто был с ними связан общим стремлением к власти и экономическими интересами, вели борьбу если не путем насилия, то с помощью демагогии, к которой эти круги совсем не были готовы. [11]
Период сомнений и скепсиса сменился интенсивным развитием работ в области 6-пинчей, появлением новых идей, когда в конце 60 - х годов английские физики сообщили о результатах опытрв, выполненных в лабораториях в Калэме на. [12]
Лорд Бивербрук, чей скепсис в отношении американских нефтяных амбиций был очевиден, прибыл в Вашингтон для переговоров по достижению окончательного соглашения в июле 1944 года. [13]
Эта цитата иллюстрирует тот скепсис в отношении представления о световых квантах, который в то время был всеобщим. В мою задачу не входит описывать постепенную перемену настроений. [14]
Применительно к работе Шэнкланда скепсис оказался здравым. Пытаясь воспроизвести свои результаты, Шэнкланд ашел ошибку в методике. Выяснилось, что при правильной постановке опыта закон сохранения энергии соблюдается и в элементарном акте. В своей второй работе Шэнкланд отверг первую, в точном соответствии с ироническими словами Л. И. Мандельштама о том, что некоторые ученые легко умножают число своих публикаций. В Докладах Академии наук помещается краткое сообщение о работе, потом в более толстом журнале, скажем в Журнале экспериментальной и теоретической физики, - подробное изложение работы, а несколькими номерами позже - ее авторское опровержение. [15]