Скорость - срыв
Cтраница 1
Скорость срыва W зависит от Л, ( 1 - б / -), q, п и заданных величин D, v, Tf, t и А. [1]
 |
Характеристика работы теплообменников. [2] |
Скорость срыва пленки рассчитывалась для вертикальных труб по уравнению Мажарова, а для горизонтальных труб по формуле Рамзина. [3]
Зависимость скорости срыва от давления, несомненно, обусловлена частично зависимостью числа Re от плотности. Другой важной причиной зависимости W от давления является суммарный порядок скорости химических процессов, которые в недостаточной степени представлены в уравнениях ( 14) и ( 15), прежде всего потому, что х / 1 подробно вычислено только для реакции первого порядка. В настоящее время предпринимаются попытки аналитически определить xt для химических реакций, порядок которых отличается от первого порядка. На основании представленной формулировки срыва мало что можно сказать о влиянии давления, пока не будет лучше выяснено влияние порядка скорости химической реакции. [4]
Определяется также скорость срыва пленки. Для лучшей сепарации желательно, чтобы расчетные значения Шщал были ниже предельно допустимых скоростей пара по условиям срыва пленки. [5]
Указанная выше зависимость скорости срыва проверялась с использованием данных Хэддока [10], полученных при стабилизации пламен на цилиндрических стержнях в керосино-воздуш-ных смесях. Использовалась одна произвольная константа, соответствующая выбору вз 1 / ( 1 9, фиксирующему значение скорости срыва. [6]
Влияние ширины зазора на скорость срыва значительно меньше, чем влияние скорости струи. [7]
Поэтому вполне вероятно, что скорость срыва пламени в данных условиях будет достигать максимума при стехиометриче-ском составе смеси в вихревой зоне. Это достаточно хорошо подтверждается данными для пропано-воздушных смесей, полученными Дезубэем [7] на телах плохообтекаемой формы. Обычно этот состав смеси близок к соотношению топливо / воздух потока, но следует отметить, что в данном случае все кривые устойчивости для случаев, когда в стабилизирующую струю подается воздух, симметричны относительно состава смеси, значительно сдвинутого от стехиометрии в область богатых смесей. [8]
Стандартные опыты по определению зависимости скорости срыва от количества пропана в смеси, выраженного в виде доли стехиометрического количества, проводились периодически в течение года, как это указано на суммарной кривой фиг. Произвольный разброс точек вокруг средней кривой обусловлен тем, что использовался целый ряд пропановых баллонов, а также обычными ошибками измерений скорости и состава газа. [9]
У 3 - В области смесей, где скорости срыва максимальны, а также в области бедных смесей наблюдается достаточно хорошая корреляция, тогда как в богатых смесях наблюдается значительный разброс экспериментальных точек. Данные, полученные для самого узкого зазора, можно обработать в пределах обычного разброса с помощью зависимости Vj тем не менее график, построенный с помощью зависимости Vf при инжекции как воздуха, так и стехиометри-ческой смеси, получается достаточно определенным, чтобы можно было предположить существование другого механизма стабилизации пламени. [10]
Характерное время горения тг может быть определено экспериментально по скорости срыва или проскока в системе, в которой Bj const при этих условиях. [11]
При значении параметра D ld 4 0 наблюдается максимум скорости срыва, а дальнейшее увеличение диаметра туннеля приводит к снижению устойчивости работы горелки. На основании полученных данных авторы высказывают предположение, что физику процесса стабилизации факела в туннелях нельзя отождествлять с процессом стабилизации телами плохообтекаемой формы. [13]
На фиг, 7 - 9 приводятся результаты, свидетельствующие о том, что увеличение скорости струи Vj приводит к увеличению скорости срыва Ув.о. - Фиг. Как и следовало ожидать, максимум скорости срыва при введении чистого воздуха наблюдается в смесях, несколько более богатых, чем стехиометрическая. [14]
Это предположение подтверждается графиком, на который нанесены максимальные значения чисел Пекле для металлических стабилизаторов, основанных на нормальной скорости пламени Su и на скорости срыва VB. Результаты таких расчетов приводятся на фиг. Четыре точки при больших значения га образуют прямую линию с наклоном 1 67, тогда как две точки, соответствующие меньшим значениям га, резко обрываются вниз. Это согласуется с теорией Сполдинга и Тола, по которой пламя не может существовать, если размер стабилизатора имеет тот же порядок, что и критическое расстояние. [15]
Страницы: 1 2 3