След - примесь
Cтраница 2
Определение следов примесей в чистых материалах и следов редких элементов в сырье является важнейшей аналитической задачей, поставленной современной наукой и техникой перед аналитиками всего мира. [16]
Анализ следов примесей в веществах высокой чистоты и сложных по составу объектах, анализ изоляторов, порошков, радиоактивных веществ, газов в твердых образцах, определение поверхностных загрязнений - далеко не полный перечень практических применений метода, рассматриваемых в книге. [17]
Анализ следов примесей обычно относят к числу методов, определяющих мельчайшие количества примесей менее чем 1СО частей на миллион в объеме материала. Здесь метод анализа следов будет трактоваться более широко - как метод определения микрограммных количеств материала, когда последний может присутствовать в концентрации, составляющей 1 часть на миллион в 10 мг образца или в количестве 10 % от основного компонента в 1 мг пленки, или как по существу чистый элемент, локализованный в микрообъем, но представляющий примесь для большого образца. [18]
Концентрат следов примесей смешивают с 10 мг графитового порошка, содержащего 10 % хлористого натрия. [19]
Определение следов примесей в алюминии производят путем химического обогащения и спектрального анализа концентрата. Полученный концентрат упаривают в кварцевой посуде до объема 1 - 2 мл, наносят на угольный порошок, смесь высушивают и вводят в разряд по методу вдувания. [20]
Концентрирование следов примесей является одной из наиболее интересных областей применения экстракционной хроматографии. Такой вариант отделения и концентрирования следов особенно перспективен в сочетании с физическими и физико-химическими методами анализа, такими, как маес-спектроскоття, радиоактивационный анализ, атомная адсорбция, эмиссионная спектроскопия, спектрофотометрия, люминесценция и полярография. Это относится прежде всего к групповому концентрированию. Преимуществом метода экстракционной хроматографии является небольшой, как правило, объем раствора после реэкстракции примеси с колонки; этот раствор можно непосредственно использовать для анализа. [21]
Для определения следов примесей в меди наиболее подходит методика полного сжигания в графитовой чашке ( разд. [22]
 |
Хроматограмма разделения стирола на колонке с бисфеноксифе-ниловьш эфиром ( температура 105 С. давление 40 ат. [23] |
Для определения следов примесей необходимо применять как высокоэффективные колонки, так и высокочувствительные детекторы. [24]
Комбинирование экстракции следов примесей с физическими и физико-химическими методами анализа ( эмиссионным спектральным, фотометрическим, люминесцентным, полярографическим, титрованием неводных растворов и др.) позволяет повысить чувствительность определения в 100 - 1000 раз. [25]
Активационное определение следов примесей может быть осуществлено в двух вариантах: радиохимическом и спектрометрическом. В первом случае схема проведения анализа состоит из трех основных этапов: 1) облучение в ядерном реакторе; 2) химическое выделение и очистка определяемых элементов после добавления носителей; 3) измерение активностей выделенных препаратов и идентификация радиоактивных изотопов определяемых элементов. Количественное определение содержания данного элемента в образце обычно проводится путем сравнения с эталоном, которым служит известное количество определяемого элемента, облученное, очищенное и изме ренное в идентичных условиях. [26]
 |
Чувствительность нейтронного активационного анализа. [27] |
Активационное определение следов примесей может быть осуществлено в двух вариантах: радиохимическом и спектрометрическом. В первом случае схема проведения анализа состоит из трех основных этапов: 1) облучение в ядерном реакторе; 2) химическое выделение и очистка определяемых элементов последобавления носителей 3) измерение активностей выделенных препаратов и идентификация радиоактивных изотопов определяемых элементов. Количественное определение содержания данного элемента в образце обычно проводится путем сравнения с эталоном, которым служит известное количество определяемого элемента, облученное, очищенное и измеренное в идентичных условиях. [28]
Для обнаружения довольно малых следов примесей антрацена и фенантрена в нафталине применялась реакция образования пи-кратов. Реакции с раствором пикриновой кислоты на чистый нафталин, антрацен и фенантрен проводились как с сухрши веществами, так с их спиртовыми растворами, концентрацией 0 3; 1 0 и 2 0 мг в 1 мл. [29]
Единственным преимуществом определения следов примесей в чистых реактивах по сравнению с анализом технических продуктов или биологических материалов является определенный состав матрицы, которая в большинстве случаев обладает химической индивидуальностью. При анализе реактивов, как правило, не принимают во внимание мешающее влияние других примесей, во всяком случае, их влияние на ход определения можно легко моделировать и учитывать при выполнении анализа. [30]
Страницы: 1 2 3 4 5