Cтраница 2
Последний предикат хвостовой части ( backnp2) берет последнее слово в именном словосочетании. Его задача, найти существительное в начале строки, которую он обрабатывает, и передать дальше все, что останется от списка. [16]
Эта задача может быть частично выполнена путем использования синтаксической и семантической структуры именных словосочетаний. Так, понятие В можно считать подчиненным понятию А, если совпадают главные слова их наименований, а словарный состав и дерево фразы, выражающей понятие А, являются частью словарного состава и дерева фразы, выражающей понятие В. [17]
После этого были составлены перечни попарно-различных основ слов отдельно для неформализованного текста и для списка именных словосочетаний. Далее, для каждой основы слова были синтезированы все различные словоформы. [18]
Различие в уровнях вероятности правильного определения флективных классов слов в неформализованных текстах: и в именных словосочетаниях объясняется различием в уровнях вероятности правильного определения обобщенных грамматических классов слов в этих двух видах текстов. В именных словосочетаниях по сравнению с неформализованным текстом более высокий уровень вероятности правильного определения обобщенных грамматических классов достигается за счет уменьшения числа классов, подлежащих опознаванию. [19]
Поставьте глагольные словосочетания, полученные в задании 3, определением к существительному жато человек; переведите полученные именные словосочетания иа русский. [20]
В автоматизированных информационных системах, основанных на формализованной записи сведений, широко используются понятия, выраженные отдельными словами и именными словосочетаниями. В именных словосочетаниях главным словом ( основным носителем смысла) является, как правило, первое слева существительное, а остальные слова служат для уточнения значения главного слова. [21]
Артикли и притяжательные местоимения, стоящие перед словами riches, struggle, means, позволяют нам отнести эти слова к именным словосочетаниям. Отсутствие предлогов перед этими словами, а также место, занимаемое ими после глагола-сказуемого, помогают нам определить их синтаксическую функцию - прямого дополнения. Наличие предлогов of, to, at, for перед словами и словосочетаниями their land, their labour, better life служит показателем того, что это - именные словосочетания, используемые в функциях определения или предложного дополнения, обстоятельства. Слова own, belong, Оу, land, heads, shows, begin, means, says относятся к категории глагола в функции сказуемого. Это мы устанавливаем по месту, занимаемому ими в предложении после подлежащего непосредственно или после определения к подлежащему. [22]
Здесь backnpl - хвостовая часть номер один именного словосочетания, т.е. просто прилагательное и существительное; backnp2 - хвостовая часть номер два именного словосочетания, т.е. само существительное. [23]
Таблицы признаков для определения грамматических классов слов ( аналоги таблиц 8.3 и 8.4) могут быть выполнены сменными, так что одна и та же программа может быть настроена для работы с неформализованными текстами и с именными словосочетаниями. Таблицы для именных словосочетаний могут быть Получены по табл. 8.3 и 8.4 путем замены указанных в них символов наиболее вероятных грамматических классов слов на символы наиболее вероятных классов, встречающихся только в именных словосочетаниях. [24]
Это означает, что мы можем определить список символов S как предложение, если разобьем S на две части, SX и SY, затем разобьем первую часть SX на две другие части S1 и S2 и далее с помощью вспомогательных правил определим, что S1 и SY являются именными словосочетаниями, a S2 - глагольным словосочетанием. [25]
Различие в уровнях вероятности правильного определения флективных классов слов в неформализованных текстах: и в именных словосочетаниях объясняется различием в уровнях вероятности правильного определения обобщенных грамматических классов слов в этих двух видах текстов. В именных словосочетаниях по сравнению с неформализованным текстом более высокий уровень вероятности правильного определения обобщенных грамматических классов достигается за счет уменьшения числа классов, подлежащих опознаванию. [26]
Возможность определения грамматических признаков новых слов с помощью словаря была проверена на примере обобщенных и флективных классов. В именных словосочетаниях обобщенные и флективные классы слов определялись точнее: обобщенные классы - с вероятностью 0 99, флективные классы - с вероятностью 0 95, причем данные, полученные с помощью словаря основ слов и с помощью словаря словоформ, совпадали. [27]
В автоматизированных информационных системах, основанных на формализованной записи сведений, широко используются понятия, выраженные отдельными словами и именными словосочетаниями. В именных словосочетаниях главным словом ( основным носителем смысла) является, как правило, первое слева существительное, а остальные слова служат для уточнения значения главного слова. [28]
Таблицы признаков для определения грамматических классов слов ( аналоги таблиц 8.3 и 8.4) могут быть выполнены сменными, так что одна и та же программа может быть настроена для работы с неформализованными текстами и с именными словосочетаниями. Таблицы для именных словосочетаний могут быть Получены по табл. 8.3 и 8.4 путем замены указанных в них символов наиболее вероятных грамматических классов слов на символы наиболее вероятных классов, встречающихся только в именных словосочетаниях. [29]
Первое из них способствует усвоению лексики общественно-политического характера. В упражнении содержится ряд глагольных и именных словосочетаний по тематике следующего ниже текста, русские эквиваленты которых надо найти по французско-русскому словарю. Таким образом составляется первый словарик по данной теме. [30]